Corresponsal
del Semanario Voz en Bruselas-Bélgica-
Miembro de
Blogueros y Corresponsales de La Revolución.
(Texto,
Fotos y Video. Pedro Nolasco Présiga)
Bruselas-Bélgica- con un llamamiento por la paz y
el apoyo a los diálogos de la habana, culminó con éxito la segunda conferencia
de los comunistas colombianos en Europa.
El evento al que asistieron delegados de España,
Suiza, Alemania, Francia, Estados Unidos, Bélgica, Hungría, Noruega, y que tuvo
como consigna central “Por la Paz y La Democracia en Colombia, «se realizó en
Bruselas-Bélgica del 4 al 6 de Octubre de 2013.
En la mesa directiva tomaron asiento Giovanni Libreros, miembro del Comité Ejecutivo Central del partido Comunista colombiano, María Cepeda, miembro del Comité Central del Partido Comunista Colombiano, Natalia Toro en nombre de la Juventud comunista Colombiana en Europa, y Jaime Sedano, katerin Marcháis, Jairo Gonzales, Jairo Espinosa, Juan Carlos Villamizar, Yezid Arteta, todos dirigentes del partido comunista colombiano en Europa.
Al acto de instalación el día 4 de Octubre fueron
invitados Obey Ament, responsable para América latina del partido de izquierda
europea (P.I.E), Florián Warweg, representante del Partido Die Linke,
coordinador del circulo de trabajo sobre América latina, e integrante de la
plataforma europea por la paz de Colombia, Hernando Figueroa de la campaña Colombia
contra Coca-Cola, Ver De Belder y jean pestieau , dirigentes del Partido de Los
Trabajadores de Bélgica (PTB), Hugo Orjuela, Dirigente de la Marcha Patriótica
en Bélgica, Aurora González, de la Dirección de la Casa de América Latina en
Bruselas, Teresa Pabón, dirigente del Polo Democrático Alternativo en Bélgica,
Veronique Coteur, dirigente de Intal, Ofelie Hingarao, dirigente de Arlac,
Maite Mola, vice-presidente del partido de izquierda europea y dirigente del
partido comunista de España, Paul- Emile Dupret, del Comité de Derechos Humanos
y de solidaridad con Colombia-Daniel Gillard-, Igor Zulaika, de la izquierda Abertzale, y Juan Ramón Ruiz,
de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG), entre otros.
Destacada presencia en la conferencia tuvo Aida Avella,
dirigente de la Unión Patriótica, Ex concejal de Bogotá por este movimiento político,
quien se vio obligada a exiliarse desde hace varios años en
Suiza después de sobrevivir a un atentado en Bogotá del que se salvó
milagrosamente.
Varios de los invitados
intervinieron para saludar el evento y brindar la solidaridad y apoyo al
partido comunista y al pueblo colombiano.
María Cepeda, miembro
del Comité Central del Partido Comunista Colombiano saludó a los delegados
plenos y a los invitados, para luego explicar los objetivos de la conferencia y
hacer un balance de las actividades y tareas realizadas por la coordinadora y
los comunistas colombianos en Europa desde la primera conferencia realizada en
Sevilla, España, en junio de 2012 a la fecha.
Los delegados de la
conferencia dividieron su trabajo en tres comisiones; una de organización, una de
declaración política, y una de trabajo con la inmigración.
En el evento se
aprobaron saludos a David Ravelo, Huber Ballesteros, y demás prisioneros políticos.
Igualmente se aprobaron saludos a la Unión patriótica, y de apoyo y participación
en su 5º congreso; saludo a la plataforma europea por la paz, de saludo y apoyo
a las conversaciones de paz en la habana, con la petición de que no se levanten
de la mesa hasta no haber logrado la firma de un acuerdo de paz.
Saludo y la solidaridad
y apoyo a los pueblos de América latina,
y en especial a los países del alba encabezados por cuba y Venezuela; Saludo y
apoyo a los diálogos de paz con el ELN, Saludo al Partido de Izquierda en
Europa-PIE-, y a la coordinación de partidos comunistas y obreros.
Saludo a las fuerzas políticas
de izquierda en Colombia, llamándolas, además, a no desfallecer y persistir en
la búsqueda de la unidad y en la construcción del frente amplio.
En la conferencia se
postularon los nombres de Juan Carlos Villamizar y Aida Abella como
precandidatos a la cámara de representantes por la circunscripción electoral de
los colombianos en el exterior, la camarada Aida Abella declinó su candidatura,
quedando entonces solo el nombre del Camarada Juan Carlos Villamizar.
La lucha por la paz, la
construcción del frente amplio en el exterior, el trabajo con la inmigración,
la construcción y fortalecimiento de la unión patriótica y el fortalecimiento
del partido comunista y la juventud comunista fueron algunas de la conclusiones
más importantes de los comunistas colombianos en Europa.
Terminadas las sesiones
y leídas las conclusiones de las comisiones de trabajo, la segunda conferencia de
los comunistas colombianos en Europa fue clausurada por el Camarada Jairo
Nepomuceno Espinosa.
Intervención
de Obey Ament, Partido de Izquierda Europeo
Tengo la misión de darles el saludo de parte de la
izquierda europea, muy especialmente de
la parte de su presidente Pierre Laurent, y de Maite Mola que es la
vicepresidente encargada de relaciones internacionales. Reafirmarles esa
solidaridad, creo que ustedes saben que sale del corazón de cada uno de
nosotros.
Quiero reafirmarles que seguiremos dando la importancia que debe tener la causa
colombiana hoy en la labor del partido de izquierda europea, y decirles que es
para nosotros uno de los ejes principales en la acción y en dirección de América
latina. Esto es muy importante porque la cuestión de la paz nos parece
verdaderamente una de las cuestiones centrales
hoy en el continente de América latina; es importante no solamente para
el pueblo colombiano, sino para el mundo entero, sobre todo en el contexto
actual en que estamos viendo las agresiones que existen contra el pueblo
venezolano y las acciones que se están tratando de crear. Nos parece que
imponer la paz en Colombia es una manera también de ayudar a los compañeros a
seguir su proceso en un contexto que les sea favorable y aislar las intenciones
del imperialismo de crear tensiones de inestabilidad en el continente.
Lo que está ocurriendo hoy en Colombia es muy
importante, sobre todo las luchas que hay actualmente a favor de las
trabajadores, a favor de los derechos humanos, nosotros estamos muy conscientes
de lo que está ocurriendo allí, lo seguimos muy de cerca, nos parece que es
algo muy prioritario, sobre todo ahora que la unión europea acaba de aprobar el
tratado de libre comercio
( TLC) que tendrá consecuencias nefastas para los
trabajadores colombianos.
Pero no vamos a dejarlos solos, con los compañeros
de la izquierda unitaria europea vamos a seguir esta situación. Esto es ahora
mucho más urgente por el ingreso de Colombia a la alianza del pacifico, por eso
nos parece necesario que crezca la izquierda en Colombia para parar los
proyectos del neoliberalismo, y una de las condiciones para que crezca es
precisamente la paz, razón de más para apoyar lo que está ocurriendo allí.
Para terminar, yo quiero decirles que estamos
completamente comprometidos con esta causa, decirles que estamos en la mejor
disposición para seguir trabajando con ustedes, en especial ahora que está la
plataforma europea por la paz, tenemos que discutir cómo podemos implementar y
ver como en los meses que vienen, y sobre todo en función de cómo vayan
evolucionando las discusiones en la Habana, ver cómo podemos nosotros, en tanto
que partido de la izquierda europea, asociarnos, implicarnos en el proceso.
Me queda, nada más renovarles nuestra invitación a
participar en el próximo congreso del partido de la izquierda europea, y
terminar brindándoles el saludo fraternal de la parte del partido de la
izquierda europea a todos ustedes y desearles lo mejor para sus trabajos y para
esta segunda conferencia del partido
comunista colombiano en Europa.
SALUDO DE
MARCHA PATRIOTICA A LA SEGUNDA CONFERENCIA DEL
PARTIDO
COMUNISTA COLOMBIANO EN EUROPA.
La Comisión Internacional del Movimiento Político
y Social Marcha Patriótica (MMP), saluda la realización de la conferencia del
Partido Comunista Colombiano (PCC) en este momento tan especial y definitorio
que vive nuestro país, les auguramos éxitos en sus deliberaciones y propósitos.
En
Colombia ya es habitual reunirse en Marcha con los delegados y delegadas del
PCC integrados/as en la construcción política, organizativa y de lucha
político-social que iniciamos el 20 de
julio de 2010, hace ya un poco más de tres años, en los cuales hemos empezado a
caminar por la segunda y definitiva independencia con mucho esfuerzo y
dedicación. Aprovechando estas líneas, hemos podido hacer una interesante pausa
reflexiva sobre la construcción de los acuerdos que dieron lugar a la
plataforma y demás cartas de navegación que se ratificaron en el Consejo Patriótico
Nacional en abril de 2012.
Quisiéramos
compartir con ustedes, los sentimientos de unidad que han inspirado los
debates, que por ello no han sido menos profundos o incluso tensionarte, para
ratificar que estamos en una construcción unitaria que no ha concluido y que
requiere de los esfuerzos colectivos para que sigan adelante. Lo cierto es que
en estos años se han sorteado toda suerte de descensos que no han sido
soslayados, sino más bien reconocidos, tramitados, o en algunos casos, puestos
en recaudo temporal para que en el camino se superen con sabiduría y criterio
de realidad. Se dio entonces prioridad a los temas que generaban mayor
coincidencia en el campo social y popular respecto de la situación nacional y
el qué hacer para transformar el país neoliberal, injusto y antidemocrático.
Estas
coincidencias se pueden encontrar redactadas en los trece puntos de la
plataforma y en los documentos del carácter de MMP y sus líneas
organizacionales, que seguramente ustedes ya conocen, con lo cual nos resta
resaltar los acuerdos en torno al desarrollo de nuestras relaciones
internacionales.
Fueron
cuatro las líneas acordadas en la mesa internacional del Consejo Patriótico
Nacional en el 2012 con las cuáles la Junta Patriótica ha venido dinamizando a
través de la comisión de relaciones internacionales acordada también en el
magno evento fundacional en 2012. El primer lineamiento que nos motiva es
avanzar en la incidencia política con gobiernos y organismos multilaterales en
función de construir lazos que nos permitan mostrar otra visión de lo que
ocurre en Colombia e ir mostrando que somos alternativa de poder y
transformación. La segunda definición ha sido la de construir relaciones con
partidos y movimientos políticos, así como movimientos sociales de todo orden.
Un tercer lineamiento ha sido acceder a espacios de organización internacional
de la izquierda mundial o del movimiento social que busca otros mundos
posibles. Finalmente, como cuarta orientación se plantea el trabajo
organizativo de los colombianos y colombianas que se encuentran en el exterior,
además de abrir los puentes para que las organizaciones o personas solidarias
con nuestro país puedan enfocar su trabajo de apoyo internacionalista.
Como
es natural, desarrollar estos cuatro mandatos en corto plazo es difícil de
concluir. Con lo cual hemos empezado a hacer trabajo de incidencia con un plan
de trabajo diseñado por la Junta Patriótica Nacional permitiendo que caminemos
hacía la consecución de tales objetivos. Tales planes de trabajo se han venido
cumpliendo dejándonos muchas satisfacciones, por cuanto, hemos logrado ingresar
al Foro de Sao Paulo, somos de la dirección continental de los Movimientos
Sociales al ALBA e invitados permanentes a los foros de partidos de izquierda y
comunistas de todo el mundo, así como hemos empezado a abrazar a cientos de
colombianos y colombianas en el exterior que se identifican con nuestros
planteamientos.
Este
camino recorrido, también ha estado lleno de aprendizajes producto de las
dificultades que no son pocas. El largo conflicto colombiano ha dejado
profundas secuelas en el país, pero, también las ha dejado en el exterior,
muchas organizaciones estaban desanimadas, escépticas, desinformadas e incluso
permeadas por las otrora rencillas de la izquierda, algunas superadas en la
actualidad y otras transformadas por el avance del movimiento popular, tantos
años de dificultades del país también ha generado huellas en los cientos de
refugiados y refugiadas que viven por todo el mundo, sumados a las cerca de 4 millones
de connacionales que viven en los países latinoamericanos y otros 2 millones en
los otros continentes, que han sido expulsados por el modelo de exclusión
impuesto por el régimen colombiano.
Dicho
esto, nos resta comunicarles que estos aprendizajes están siendo sistematizados
para mejorar y avanzar en los lineamientos generales del trabajo internacional,
para ello, se está elaborando el plan de trabajo 2014 y el documento de
lineamientos organizativos para los capítulos en el exterior. Algo importante
por cuanto se han generado situaciones de incomunicación que han venido
construyendo imaginarios negativos respecto al trabajo de algunos capítulos y
del papel de la comisión internacional. Estos lineamientos organizativos y el
plan de acción obedecerán sin duda a la necesidad de fortalecer la unidad,
resaltar la diversidad que trabaja en MMP, promover la construcción de acuerdos
tal y como se ha hecho en territorio colombiano y por supuesto, desarrollar los
mandatos del Consejo Patriótico Nacional.
Es
de resaltar el papel del compañero Sergio de Subiría en la comisión
Internacional y de la compañera Isabel Meza de la Juventud Comunista. En
adelante contaremos con la participación permanente de la compañera María
Cepeda a quien le damos la bienvenida, la próxima reunión la tendremos el 14 de
Octubre a las 4 de la tarde.
Aprovechamos
para informarles que la campaña por la libertad del compañero Huber Ballesteros
y de los más de 9500 prisioneros y prisioneras políticas será el 10 de octubre,
les llamamos a que esta tarea de solidaridad sea unitaria y se convierta en un
primer espacio de articulación de la marcha en sus respectivos países de
residencia. Así mismo, el 12 y 13 de éste mes se realizará el Comité Patriótico
Nacional que definirá los lineamientos para la participación política de MMP.
Sabemos de los avances que se han tenido en las
reuniones que han sostenido con el compañero Javier Calderón, con lo cual
auguramos que vienen tiempos de construcción y acuerdo sobre las coincidencias
que sabemos son mayores que las discrepancias.
Nos seguimos viendo en Marcha por la segunda y
definitiva independencia,
Abrazos cordiales,
Comisión de Relaciones Internacionales
Movimiento Político y Social Marcha Patriótica
Intervención
de Giovanni Libreros miembro del Comité Ejecutivo Central del Partido Comunista
Colombiano y secretario Nacional de Organización.
Esta segunda
conferencia del Partido y la Juventud comunista en Europa se hace en un
momento muy importante y trascendental en la lucha de nuestro país, y quiero en
primer lugar, agradecer a todos los camaradas del Partido en Europa, que han
hecho posible que este evento se pueda realizar con su esfuerzo, con su
desempeño, con su trabajo cotidiano; emular toda la disposición de energías que
se tiene que hacer en las condiciones
del exilio, en condiciones muchas veces difíciles de nuestra militancia, para
poder sacar adelante unas tareas de primer orden con relación a la solidaridad,
con relación a la paz en Colombia, con relación al apoyo a las luchas populares
y sociales que emergen en el continente europeo, y de la cuales no somos
ajenos, y en la cual nuestro partido vienen haciendo presencia en distintos
contextos, haciendo su aporte revolucionario con el espíritu más elevado del
internacionalismo proletario, y sobra decir que para mí es una emoción muy
grande poder dirigir estas palabras a nombre de nuestro comité central y
del comité ejecutivo central.
Quiero
transmitir un caluroso saludo a todas las organizaciones políticas hermanas de
los distintos países que han hecho presencia en esta conferencia, un saludo muy
caluroso a nuestros amigos europeos que han venido a escucharnos y a ponerse al
tanto de los planteamientos del partido comunista frente a la realidad
colombiana, de mostrar también desde su propia realidad como se hace material
esa bella consigna del Che Guevara de que la solidaridad es la ternura de los
pueblos. Parece que esa ternura hoy tenemos que reivindicarla en un mundo
fetichizado, en un mundo donde la racionalidad mercantilista viene imponiéndose
dentro del proyecto hegemónico y al cual nosotros tenemos que responder con la
solidaridad con la lucha, y con todo nuestro empeño en lograr generar los
cambios para nuestros pueblos y para los trabajadores en todo el mundo.
El XXI congreso nacional del Partido Comunista
colombiano se congregó bajo la consigna; Por la soberanía, la paz, por la
democracia, juntar todas las voces y todas las rebeldías, una consigna que pensamos
nosotros, corresponde al momento político, que es justa, que no es una consigna
maximalista, no estamos diciendo que ya están dadas las condiciones para tomar
el poder, no estamos prometiendo una revolución mañana, aunque debemos decir
que el XXI congreso del partido también dijo que se observa una tendencia muy marcada hacia la crisis del
proyecto hegemónico del régimen político colombiano, hay unos signos evidentes
de deterioro y de crisis, que sabemos que por sí solos no son suficientes para
lograr un cambio, se requiere la construcción del factor subjetivo, se requiere
la construcción de la conciencia social, se requiere la construcción de la
fuerza social que sea capaz de aprovechar esas condiciones de crisis del
régimen de dominación, para que se abra camino en Colombia un proyecto
alternativo que sustituya ese viejo poder corrupto, violento, que por tantos
años a sumido en guerra, miseria, y destrucción a nuestro país.
En Mayo de este año se realizó un pleno del comité
central del partido, el cual definió una política y una táctica con la cual
venimos trabajando como orientación. En ese análisis, quisiera presentar de
manera muy general los cinco ejes estructurantes de nuestro análisis hoy en Colombia,
que es lo que está planteando el partido comunista colombiano, y también decir cuáles
han sido los cambios entre Mayo y el mes de Octubre.
La primera tesis que quiero plantear, es que la
situación política colombiana no se puede comprender sin tener en cuenta la
relación que tiene con la situación internacional, no se puede entender que
pasa en Colombia sino se entiende al mismo tiempo que está pasando en el mundo
y que está pasando en América latina, tiene que haber una correlación en el
análisis nacional con el análisis regional e internacional.
En ese sentido Para
nuestro partido persiste la crisis del capitalismo mundial, no pensamos que sea
una crisis que tenga una solución pronta, al contrario, se acentúan esas
tendencias de crisis, no se vislumbra una salida de corto plazo, esa crisis se
manifiesta con mucha fuerza en Europa, si bien es mundial, es en Europa donde
se manifiesta con mayor intensidad, y las soluciones que están dando los
gobiernos neoliberales de derecha es mas
neoliberalismo, profundizar las recetas, las doctrinas neoliberales, que en
cierta medida (como la doctrina Merkel) expresa con claridad toda esa filosofía
y toda esa concepción del mundo del
neoliberalismo, que esto se resuelve es con medidas de ajuste, recortándole los
derechos a los ciudadanos, que esto se resuelve es incrementando los niveles de
explotación de los trabajadores, que esto se resuelve con el desmonte del
estado de bienestar y del pacto social, sobre todo del periodo de post-guerra-,
es decir, hay una ofensiva a una escala muy grande contra una serie de
conquistas de los trabajadores, es la
receta que se aplicó durante mucho tiempo en América latina, al punto de que
este continente tuvo que levantarse contra el neoliberalismo.
En América
latina se está debatiendo es como salir del neoliberalismo, mientras que aquí
en Europa lo que se le está diciendo a la gente es; “la única salida que
tenemos para salir de la crisis es aplicar toda la doctrina, toda la filosofía
del neoliberalismo que ya se aplicó durante muchos años en América latina. En
ese sentido, hay una experiencia de la cual hoy la lucha europea tiene que ver,
hay una experiencia porque América latina padeció todas estas políticas que le
fueron impuestas durante mucho tiempo, y la experiencia de las luchas en América
latina están inspiradas en cómo salir de ese modelo de acumulación y
expoliación que es el neoliberalismo.
Un segundo aspecto en el tema internacional es que
tenemos que mirar con mucha atención las nuevas alianzas que se vienen
construyendo, por ejemplo tenemos el tema de la alianza trans-atlántica entre
estados unidos y la unión europea, sobre todo en el tema de comercio e
inversiones, y también la alianza transpacífica, todo lo que tiene que ver con
el proyecto que se orienta a controlar el arco del pacifico.
No es gratuito en
el caso de la alianza del pacifico, que la reunión clave, estratégica para esa formulación, se
haya hecho precisamente en Colombia. La alianza del pacifico es una estrategia
geopolítica para alinear y coordinar los gobiernos de derecha, neoliberales,
que todavía están en el continente latinoamericano, de coordinar esfuerzos con
el imperialismo norteamericano, y de buscar la forma de quebrar la dinámica que
hoy se tiene de los gobiernos alternativos, de los gobiernos democráticos con
diversos planteamientos, con una pluralidad de estrategias, pero que
necesariamente tiene que converger en función de contener los planes de
contraofensiva del imperialismo y de la derecha en nuestro continente. Es
decir, si bien es cierto que hay una perspectiva prometedora en América latina,
también hay que observar que se vienen recrudeciendo los planes para la retoma
del poder por parte de la derecha en muchos de estos países donde se han
logrado cambios significativos en los últimos años.
Un tercer aspecto es que, en el caso de América
latina, se han acrecentado las provocaciones del gobierno norteamericano, en Colombia
los gobiernos, tanto de Uribe, como de santos, han servido de plataforma de
intervención contra América latina, han servido a los planes de provocación
contra Venezuela, han servido a los planes de sabotaje de los proyectos de
unidad y de integración como el CELAC, UNASUR, que son proyectos de integración
en una perspectiva bolivariana, en una perspectiva de soberanía nacional, de democratización,
de independencia, y como los gobiernos de nuestro país han servido a esos
planes de sabotaje y de provocación.
Nosotros partimos de la base de que existe
una relación muy estrecha entre lo que es hoy Venezuela y el proceso de paz en Colombia,
primero porque Venezuela es una pieza clave en el proyecto de unidad e
integración latinoamericana, no solamente por el contenido ideológico y
político del gobierno bolivariano de Venezuela, sino también por lo estratégico
de sus recursos, todos sabemos el peso económico que hoy tiene Venezuela en
términos de los hidrocarburos, y de los intereses que tiene hoy estados unidos
con relación a retomar el control de ese país.
Pero, además sabemos que buena parte del éxito del
proceso de paz en Colombia pasa necesariamente porque Venezuela siga jugando el
papel que ha venido jugando hasta ahora, si la derecha llegara a retomar el
poder en Venezuela, y esperamos que no, seguramente se cerraran demasiado las
posibilidades de avance de una solución política del conflicto armado en Colombia.
De que haya paz en Colombia o no depende en buena medida la consolidación de un
proyecto de integración y unidad alternativo en América latina, y esto creo que
lo tienen claro los países democráticos en Suramérica, lo tienen claro los
países de Unasur, que de buena parte de lo que se avance en esa dirección va a
depender en buena medida que se consolide la paz en Colombia.
Un tercer punto es el que tiene que ver en cómo se
ha manifestado la crisis capitalista en nuestro país, en Colombia
particularmente, se ha vendido la idea por parte del establecimiento de que
nuestra economía esta blindada frente a la crisis, y se reporta el crecimiento económico,
principalmente las grandes utilidades del capital financiero, que son
escandalosas en caso colombiano, mientras en medio de esta crisis en muchos
países centrales, o potencias mundiales, muchos bancos quebraron, tuvieron que ser
rescatados, en nuestro país el sistema bancario está reportando utilidades por
el orden de los seis billones de pesos anuales, eso lo que demuestra es el peso
que hoy tiene el sector financiero en la definición política en nuestro país. Lo
que queda claro es que hay unas tendencias crecientes a la desaceleración
económica en Colombia, los datos económicos últimos acentúan esas tendencias, y
esto ya empieza a tener expresión muy significativa en la lucha de los
trabajadores y en la lucha popular.
Otro elemento que tiene que ver con lo económico,
es que hay una tendencia general de la acumulación capitalista en nuestro país
a reorganizar el territorio, una reorganización en función de expandir la
esparcialidad capitalista, las inversiones, y esa reorganización del territorio
necesariamente toca hoy la realidad del campo, la realidad agraria, es claro
que hay apuestas de inversiones de capital transnacional muy importantes,
estratégicas, que para ser colocadas en esos nuevos espacios para los procesos
de acumulación, requieren como condición resolver algunas cuestiones, uno, el
tema de la guerra, ¿que significa eso?,
no es solamente la seguridad jurídica a las inversiones, el gobierno podrá
garantizar la seguridad jurídica, pero el país sigue en guerra.
Nosotros
tenemos seis millones de desplazados en nuestro propio territorio, una de las
condiciones para desarrollar un mercado de tierras, es que la propiedad se
pueda formalizar, se pueda titular, pero gran parte de la tierra en Colombia es
tierra ilícita, que ha sido producto del despojo, del desplazamiento, y eso
tiene que ser resuelto, tiene que ser legalizado, no es gratuito lo de la ley
de tierras, ni lo del modelo del desarrollo rural que plantea el gobierno, la
política de formalización de tierras, que va encaminada fundamentalmente a
crear los marcos jurídicos legales necesarios
para que se pueda instalar en Colombia un mercado de tierras, y también
es claro que se requiere un repoblamiento del campo, de nada sirve tener
tierras sino hay mano de obra, fuerza de trabajo que pueda ser contratada para
generar procesos de acumulación y de plusvalía.
En ese contexto el proyecto del
gobierno fundamentalmente es darle vía a los grandes agro-negocios, a las
grandes inversiones, y se requiere una reorganización del territorio, se
requiere un catastro rural que diga quienes son los dueños de la tierra, se
requiere unas condiciones estables para que puedan generarse procesos de
generación de plusvalía, es decir, se requieren una cantidad de factores que
pasan necesariamente por la suerte que corra hoy el proceso de paz, que hoy el
gobierno esté hablando de paz, no nace de un buen gesto voluntario, sino que es una necesidad
para la reorganización del espacio para la inversión de capital en nuestro
país. Y esto está cruzado por los debates de la habana.
En el punto primero, que es el tema agrario, lo
que se logró fue un acuerdo parcial que todavía no conocemos, de veinte y cinco
páginas, y una serie de temas, que son los temas gruesos y grandes, de los
cuales no pudieron lograrse acuerdos, a esos puntos el gobierno les llama las
líneas rojas, las Farc les llama las clausulas priser, las que van al
congelador, pero lo que no se logra acordar en la habana, pocas semanas
después, el movimiento popular lo está exigiendo en la calle, si se miran los
tres pliegos, porque en Colombia hay unidad de acción en el tema de la lucha
agraria, pero todavía no hay unidad programática, no hay un programa agrario unificado; entonces Tenemos
el pliego de los campesinos pobres con sus exigencias a los derechos al
territorio, tenemos el pliego de los pequeños y medianos productores, incluso
de sectores de la producción capitalista agraria que está siendo expoliada y
golpeada también por los TLC y que
también se están movilizando, obviamente en función de sus intereses, tenemos
un movimiento indígena, los raizales, que también están reclamando el derecho
al territorio y que responden también a lógicas sociopolíticas territoriales,
con unas reivindicaciones diversas pero que aun no logran converger en un programa unificado
para el campo colombiano.
Frente a eso el 24 y 25 de Octubre se va a
realizar la cumbre nacional agraria y popular, la idea es que puedan converger
en un solo espacio todos los factores del descontento que se han expresado en
las últimas movilizaciones, y se puedan unificar los tres pliegos; el pliego de
la mesa de interlocución agraria-MIA-, el pliego de la coordinadora nacional
agraria, y que se pueda unificar el pliego de lo que se llaman las dignidades,
la dignidad papera, la dignidad cafetera, y que se pueda lograr salir con un
programa unificado en el mes de octubre, esto va a ser muy clave si se logra
dar ese paso, porque se estarían sentando las beses unitarias que puede dar
nacimiento a ese gran anhelo y
planteamiento de los comunistas colombianos de darle vida al frente amplio,
porque en Colombia es necesario que lo social se articule al proyecto político,
se necesita ir ganando el factor consciente en la movilización, si miramos la
experiencia de otros países, la movilización debe ir tomando forma hacia un
instrumento político, solamente en la medida en que se logre dar el salto de la
lucha de resistencia social al proyecto alternativo político, se puede
configurar un cambio en la correlación de fuerzas que permita abrir una vía de
democratización y de cambios en nuestro país.
Nosotros estamos buscando con urgencia unificar
esos factores, trabajamos para que marcha patriótica pueda cumplir ese papel de
liderar un proceso de unidad amplia, que marcha patriótica pueda ponerse a la
cabeza del proceso, no en un sentido vanguardista, sino en el sentido que
permita acercar los distintos acumulados que hoy se expresan en la lucha
popular, y que pueda eventualmente construir una alianza que se traduzca en la
acción política de calle pero que se conjugue la acción política en un
escenario que ya es inminente en nuestro país y al cual estamos abocados a
intervenir en el, que son las elecciones de 2014, las parlamentarias de marzo y las elecciones
presidenciales del mes de mayo, pero desde luego ahí tenemos muchas
dificultades, porque ya los tiempos están definidos, y nosotros sabemos que el
régimen electoral colombiano no da garantías a la oposición política, es un
sistema electoral excluyente, ventajista, diseñado para perpetuar un sistema de
dominación, pero es un sistema al cual debemos confrontar dentro y fuera, y hoy
más que nunca cuando se está debatiendo mecanismos de refrendación del proceso
de paz de la habana.
Por su lado el gobierno propone un referendo
constitucional, y por otro lado, el movimiento insurgente, pero no solamente el
movimiento insurgente, sino también sectores de la sociedad muy amplios, están
reclamando una asamblea nacional constituyente, como mecanismo de refrendación
que permita que ese acuerdo que se logre eventualmente en la habana, se
traduzca en un nuevo pacto social, en un nuevo pacto político en nuestro país,
que permita poner fin al conflicto, y permita que la lucha continúe por las
nuevas vías como lo vienen enseñando las experiencias de los otros países
latinoamericanos.
Nosotros pensamos que el futuro del proceso de paz
va a depender en buena medida de la fuerza de la movilización, pero no
solamente de la movilización por los intereses y las reivindicaciones
económicas, sino que logre conjugarse la movilización por las reivindicaciones
sociales con la apuesta por la paz. Y desde luego que el debate de octubre en
la cumbre, no solamente va a debatir el
problema de los insumos para la producción en el campo, el problema de los
fletes de la gasolina, de cómo reducir los costos para la producción, de los
subsidios para la producción agrícola del país para garantizar la soberanía
alimentaria; también tendrá que tener como centro de todos esos elementos el
tema de la paz, porque el tema de la paz
en Colombia está ligado al problema de
la solución estructural del campo colombiano.
Lo que ha quedado claro en el debate político en
el marco de esta coyuntura, es que lo que venimos diciendo los comunistas desde
hace décadas es vigente, en tanto que no se resuelva la raíz y las causas
estructurales del conflicto ligados al problema de la tierra, va a estar el
detonante permanente de los conflictos en nuestro país. En ese escenario
tenemos las elecciones de 2014, un gobierno que cada vez está en las encuestas
mas deslegitimado, cualquier encuesta que se mire hoy muestra la caída
vertiginosa de la imagen de santos en nuestro país, y los analistas, incluso
los de la derecha, atribuyen la caída de esa imagen, no a que esté negociando
en la habana, como también dicen algunos, los analista de derecha, en su gran
mayoría, le atribuyen la caída de la imagen de santos al paro agrario. Por eso
el tema del paro agrario, de la movilización agraria cobra hoy una importancia
terminal en el tema del debate político, en la medida en que se constituye en
un factor determinante del proceso.
La derecha pretende, en este contexto, limitar el
campo de la política en nuestro país a la falsa disyuntiva entre uribismo y
santismo, ese es el escenario que ellos están trabajando, jugar a una
polarización para decir que lo que va a estar al orden del día en el debate en
el 2014 es el voto por la paz y el voto por la guerra, el voto por la paz
representado en santos, y el voto por la guerra representado en el candidato
que salga del uribismo, y que el país tendrá que dividirse, en ese escenario no
habría alternativa, ni siquiera de centro, no hay alternativa mucho menos para la izquierda, y la izquierda según este
escenario, tendría que hacer un voto pragmático para defender el proceso de
paz.
¿Por qué es
importante decir esto?
Porque esto tiene que ver con los reagrupamientos
políticos en nuestro país, recientemente se realizó el encuentro donde se hizo
la alianza entre el partido verde y los progresistas, y hay una tesis, que se
mueve no solamente en el espacio de la izquierda, sino en los que llamamos los
sectores intermedios o de centro, unos dicen que el proyecto alternativo solo
puede crecer hacia el centro, sino es hacia el centro ya no es posible crecer,
y la tesis que dice que estamos en un momento político para plantearnos que el
proyecto alternativo puede crecer hacia la izquierda, hay posibilidades para
que se canalice ese descontento, y que
ese proyecto alternativo se decante hacia la izquierda, y ese debate no es de
ahora, viene desde el año pasado, son las formulaciones ideológicas que juegan
en los distintos espacios políticos.
Eso ha tomado hoy forma concreta en la
alianza verde-progresistas-, es decir allí gana la idea de que
se crece en la medida en que se vaya hacia el centro, el progresismo que venía
trabajándose para que se fuera hacia la izquierda termina yéndose hacia el
centro, pero resulta que en ese centro está la derecha, pues en el caso de esa
alianza se mantiene Peñaloza, este es un tecnócrata que representa lo más
agresivo del neoliberalismo, es una ficha del uribismo, que a pesar de que dice
que fue derrotado en el congreso verde, se mantiene en ese partido y dice que
va a ir a la consulta con navarro, pero hay que decir que es muy importante que
en ese congreso se haya votado y
aprobado, que el partido verde sale de la unidad nacional, aunque lucho garzón
se mantiene en el gabinete, la tesis de navarro es que hay que esperar hasta
noviembre para saber si santos decide ir a la reelección o no, y se habla del
plan B si no logran levantarle la imagen
a santos en estos días, entonces le tocara sacrificarse al señor Vargas lleras,
es decir hay plan A, y hay plan B para el tema de la reelección de santos.
¿Qué significa esperar hasta noviembre para tomar la
decisión de cómo jugar en la candidatura alternativa?
¿Que una cosa es el escenario con santos y otra cosa es
el escenario sin santos?
Es decir, ¿proyecto alternativo solamente habría en la
medida en que santos se repliegue y se abra?,
¿significaría que si santos va
entonces si se consolida el escenario de polarización y aquí el voto tendría
que ser necesariamente entre uribismo y santismo en función de que esa
dicotomía ruptura la continuidad del proceso de paz?,
Todo
esto se va a estar moviendo fuertemente en el debate político electoral.
En ese
sentido entonces cual debe ser el papel nuestro, nuestro partido lo que ha
dicho es que tenemos que consolidar un proyecto de oposición, tanto a la reelección
de santos, como a la eventualidad que Uribe y el proyecto de la ultraderecha
retorne al poder, o sea que la contradicción para nosotros ahora no es
democracia y fascismo, fascismo Uribe, democracia santos, no, nosotros tenemos
que abrir la posibilidad de que en este momento tan interesante de luchas
crecientes pueda plantearse una alternativa, tenemos la dificultad del Polo; no
se ha logrado que el polo asuma
realmente una lógica de frente amplio y se busque un mecanismo de
unificación con otros sectores para poder buscar una fórmula que permitiera una
candidatura unificada de los sectores de oposición y de izquierda en nuestro
país, pero lo cierto es que en estos días ha habido bastante discusión,
bastante movimiento en ese sentido, se acercan los tiempos de definición
electoral, y en el marco de esto empieza a surgir también con mucho interés la
creciente expectativa por lo que significó la devolución de la personería
jurídica de la unión patriótica, que ha generado una gran expectativa en
sectores que no han estado muy activos políticamente, pero que fueron en su
momento participes de escenarios como la unión patriótica, que tienen una
historia alrededor de la UP, muchos de esos sectores en regiones han salido a
decir; queremos ser parte de ese nuevo proceso, queremos revivir la historia de
la unión patriótica, y queremos ver si la UP puede ser un instrumento que sirva
a una alianza, a una coalición, y se están movilizando.
El 13, 14 y 15 de
noviembre se va a realizar el 5ºcongreso nacional de la unión patriótica,
varios sectores de diferentes fuerzas políticas han pedido participar del
congreso de la unión patriótica. Es decir, en medio de esa polarización existe
un campo que podemos ir trabajando en función de buscar una convergencia, de
buscar que tome forma el frente amplio por la paz.
Marcha patriótica reúne
su comité patriótico nacional el 12 y 13 de octubre, marcha patriótica definirá
allí cual va a ser su actitud y su decisión frente a la participación electoral,
octubre es un mes de definiciones políticas, tenemos que zanjar diferencias, y
tenemos que lograr un acuerdo que nos permita plantearle al pueblo colombiano
una opción de participación política electoral. El panorama es complejo, pero
hay razones para pensar que es posible que le demos el giro a la situación del
frente amplio alternativo, si se logra consolidar la alianza congreso de los
pueblos, marcha patriótica, la Mia,CNA, y se logra plantear una formula de
convergencia social y popular que abra la puerta para que esa convergencia
social y popular pueda traducirse en una coalición político-electoral que
respalde y que represente la lucha, se estaría abriendo una perspectiva muy importante
para los grandes cambios que necesita el
pueblo colombiano.
