sábado, 4 de junio de 2016

FARC-EP 'El secuestro fue un error': Jaime Alberto Parra Rodríguez

Las Farc ya se preparan para el fin de la guerra 
Por: Neslop@eltiempo.com
1 de Junio de 2016

Foto: Archivo Particular
Mauricio Jaramillo' o 'El Médico', a la izquierda. A su derecha, el jefe del frente Yarí, 'Bayron Pérez', quien respondió con él esta entrevista.  






 

  
Mauricio Jaramillo' o 'El Médico', a la izquierda. 
A su derecha, el jefe del frente Yarí, 'Bayro


El jefe del bloque Oriental está al frente de la preparación de sus tropas para la vida política.

Hace rato que Jaime Alberto Parra Rodríguez, el miembro del secretariado de las Farc que encabezó los diálogos exploratorios con el Gobierno, salió de la escena pública.
Él, más conocido como ‘Mauricio Jaramillo’ o el ‘Médico’, es el máximo jefe del bloque Oriental, el que comandó hasta su muerte el ‘Mono Jojoy’.

EL TIEMPO lo encontró al frente de la preparación de ese bloque para el fin de la guerra.

Su sombra es ‘Bayron Pérez’, jefe del frente Yarí, quien, fuera de no despegársele, muchas veces se adelanta a responder por él en un tono beligerante que contrasta con la mesura del ‘Médico’.


Por ejemplo, al preguntar por los atentados de francotiradores, en los que murieron dos soldados y otros dos quedaron heridos, ‘Bayron’ los reivindica como actos legítimos de defensa ante agresiones de la Fuerza Pública, mientras que ‘Mauricio’ se limita a decir que las Farc sí actúan con francotiradores, pero que hasta ahora la comandancia no ha expedido ningún comunicado que reivindique estos actos. Ambos contestaron las preguntas de este diario.


En el escenario político, ¿cuál sería el primer desafío para el movimiento que surja de las Farc?


‘Bayron’: Un desafío muy grande es entender ese complejo mundo politiquero que ha pervivido en este país, pero nos toca. Tenemos que buscar una nueva manera de hacer política.


¿Qué garantías piden, fuera de tener seguridad?


‘Bayron’: Obligatoriamente se necesita un Gobierno pluralista y democrático que consolide los acuerdos y los implemente.


Pero eso fue lo que se acordó hace poco en La Habana...


‘Bayron’: La seguridad jurídica implica que ningún gobierno reverse lo que ya está acordado, pero de ahí a que se cumpla es otra pelea. Otro desafío es acceder a los medios de comunicación para que nos escuchen, porque nunca lo han hecho.


¿El blindaje jurídico que se dio hace unas semanas a los acuerdos elimina la petición de una constituyente?


‘Bayron’: De pronto se pueda aplazar, pero no eliminar, porque la Constitución del 91 es una colcha de retazos y el país ha cambiado, aparte de que ese tratado fue excluyente. Se necesita una Constitución donde todos tengamos la posibilidad de participar.


‘Mauricio’: Es una oportunidad de oro, tal vez de las últimas, donde los colombianos en general, industriales y todos los sectores del país, puedan participar para que haya un cambio en el país.


¿Qué otras cosas requerirían para la política?


‘Mauricio’: El estatuto de la oposición, donde se diga que los votos no tienen valor monetario y que nadie puede comprar un voto.


Eso lo ordena la ley.


‘Mauricio’: Pero no se aplica. Por ejemplo, clandestinamente la gente dice: “Yo le doy bloques, le doy tres bultos de cemento, y esté tranquilo si usted me asegura que vota”. Que la gente tenga libertad plena para votar en las urnas.


¿Y en cuanto a las normas de los partidos?


‘Mauricio’: Hoy día cualquier persona del común que quiera aspirar a ser alcalde, por ejemplo del Caguán, si no pertenece a un partido político que le dé un aval, no puede. Podría con firmas, pero cuánta plata necesita para recolectarlas, aparte de una póliza de varios millones. Hay cualquier cantidad de vicios, pero se trata de trabajar entre todos para ir cambiando. Que haya democracia realmente.


¿Cómo valoran las experiencias de otros movimientos armados que han mutado a la política?


‘Bayron’: Usted mencionará seguramente al M-19, a Navarro y Petro, pero hoy son politiqueros. La experiencia hubiese sido exitosa si el régimen hubiera cambiado y ampliado la democracia, pero no pasó. Son de dos a tres personas, no más. El M-19 tenía cuadros muy destacados, y a la mayoría los asesinaron.


Con ese panorama, ¿por qué cambiar las armas por la política?


‘Bayron’: No, porque entre todos vamos a cambiar eso. Es una lucha que vamos a tratar de dar. Nosotros tenemos muchísimas propuestas y cosas por decirle al pueblo colombiano.


Faltan más de dos años para que el país vuelva a las urnas. ¿Qué harán mientras tanto?


‘Mauricio’: Vamos a insurgir en esa vida nacional, no nos vamos a quedar quietos; estamos hablando con la población. Toda la vida nuestra hemos hecho política, porque todos nuestros actos son políticos, pero política abierta después de la firma de un acuerdo de paz sí es ahora, y la vamos a hacer con fuerza.


¿Qué pasos se han dado hacia allá?


‘Bayron’: En primer lugar, empezar a estudiar para entender cómo funcionan el Estado y el régimen. Además, estamos desterrando por completo el analfabetismo en las filas guerrilleras para que cuando lleguemos a la dejación de armas no haya gente analfabeta. La base social guerrillera es campesina, entonces el nivel académico se parece a lo que hay en el país.


¿Cómo interpretan que los lugares más próximos a sus zonas de influencia, como San Vicente del Caguán y Florencia, hoy tengan alcaldes del Centro Democrático?


‘Mauricio’: Lastimosamente es así. Este es un país que tiene diferencias en el concepto de cómo puede ser la vida en la sociedad. Ahorita entraremos a una etapa en la que también vamos a participar activamente, vamos a hacer política y a comentarle a la gente a qué aspiramos, a invitarlos a que participen con nosotros y nosotros también a participar con ellos.


¿Usted, ‘Mauricio’, aspiraría a algún cargo?


Todos en las Farc aspiramos a hacer política. Eso el tiempo lo dirá, pero todos vamos a hacer política, absolutamente todos, en el campo o en la ciudad, en todas partes.


Las Farc se comprometieron a decir la verdad, pero ¿hasta dónde será esto?


‘Bayron’: A toda la verdad, nosotros somos los más interesados en que la verdad sea total.
‘Mauricio’: Por ejemplo, los desplazamientos, las tierras mal habidas, qué paso con toda esta gente, los mataron, quiénes los mataron, a dónde los desaparecieron.


Hay controversia con relación a los bienes. ¿En eso también dirán la verdad?


‘Bayron’: Por supuesto. Sabemos que si no, implica que eso pase a la justicia ordinaria. Somos conscientes, y por eso digo que busquen. Si encuentran una cuenta de las Farc en el exterior, desde luego que hay unas implicaciones.


La ausencia del empresariado ha sido una falencia en los demás procesos, y ustedes los han llamado. ¿Qué los hace pensar que ahora sí estarán?


‘Mauricio’: Estamos diciendo que tendrán que vincularse, si realmente creen en la paz. Ellos fundamentalmente están buscando que haya movimiento económico en el país, y la única forma es esa, que puedan promover el desarrollo. Si hay empleo, se configura una forma de cambio en el mismo Estado, los mismos gobiernos no van a ser tan débiles, va a haber empleo y posibilidades de cambio.


¿Están de acuerdo con la explotación de la altillanura?


‘Mauricio’: Claro. Los empresarios han estado indagando, aunque sienten temor. Nosotros necesitamos que ellos se vinculen para que la población también tenga acceso a la riqueza, pero eso tiene que estar acorde con la conservación del medioambiente y hacerse de acuerdo con toda la población y sus organizaciones.


¿El secuestro fue un error?


‘Mauricio’: Sí, claro. Nosotros teníamos en ese tiempo necesidades, y las suplíamos con los ricos que estaban en contra de un proceso. El camarada ‘Alfonso Cano’ hizo una consulta nacional, y en octubre del 2011 dijimos que no habría más secuestros.


No estar de acuerdo equivalía a negarse a pagar lo que ustedes llaman impuesto, y otros, vacunas.

‘Mauricio’: Pero hablábamos con la gente. No es como hacer un telefonazo y nada más, nosotros dialogamos. Por eso mucha gente se vinculó con nosotros, gente que tenía muchos recursos.


¿En el proceso de verdad saldrán esos nombres?


‘Bayron’: Claro que tendrán que salir. No puede quedar nada.


¿Qué son los llamados territorios de paz?


‘Bayron’: Un territorio donde vamos a estar con nuestras comunidades y familias, desarrollando nuestro proyecto económico y político, que nos brinde las seguridades necesarias para el tránsito hacia el movimiento político.


¿En qué se parecen y en qué no a las áreas de concentración del proceso con las Auc?


‘Mauricio’: No hay ningún parecido. Nosotros somos una organización política, estamos unidos a la comunidad y vamos a seguir haciendo eso hasta el final. No vamos a parar, vamos a seguir haciendo política y organización, trabajando con la comunidad. No nos vamos a ir para otros sitios.

Pero donde ustedes han estado no se consiguen los votos que llevan a los cargos de representación.

‘Bayron’: Desde luego que no. Ahora más del 70 por ciento de la población vive en las ciudades, pero allá también estamos y vamos a estar.


¿Cuántos serían y dónde quedarían?


‘Mauricio’: Ese aún es un tema de la mesa de negociación, y no ha salido una decisión al respecto.
Muchos han comparado los territorios de paz con las llamadas repúblicas independientes. ¿Qué decir?


‘Mauricio’: ¿Por qué va a haber una república independiente si esos territorios van a estar inmersos dentro de la legalidad del Estado?


Los guerrilleros del común hablan de seguir viviendo como comunidad, pero ¿cómo sostener eso dentro de una sociedad que no se mueve así?


‘Mauricio’: de acá va a salir mucha gente, mientras que otros se van a quedar trabajando aquí. Nosotros nunca nos vamos a ir de la comunidad, acá tienen que quedar compañeros adelantando los proyectos, posibilidades de desarrollo. Tiene que ser así, o si no hubiéramos perdido tanto tiempo que hemos luchado.


neslop@eltiempo.com
En Twitter: @nesperiodista