viernes, 11 de mayo de 2012

ACCIÓN URGENTE Continúan las amenazas de muerte contra defensores y defensoras de derechos humanos en Colombia


Las organizaciones abajo firmantes, defensoras de derechos humanos, sociales y de víctimas, denunciamos las amenazas de muerte, enviadas por correo electrónico el pasado 7 de mayo, contra las directivas de reconocidas organizaciones defensoras de derechos humanos por parte de los paramilitares autodenominados Bloque Capital de las Águilas Negras en Bogotá.

Las organizaciones amenazadas y sus integrantes Fensuagro, Conap, Cnd, Andescol, Reiniciar, Mane, Andas, Mesa Nacional, son asociadas, por parte de este grupo paramilitar, a miembros de la Unión Patriótica y de la Marcha Patriótica, a quienes les advierten exterminar como lo hicieron en el pasado con la UP, señalando que : No nos importa si están protegidos, porque al igual de nada les va a servir, les queda (sic) pocos días para abandonar la ciudad .....

Así mismo, los declaran objetivo militar porque están sublevando lascomunidades para que reclamen sus supuestos derechos, reclamen tierras y demás supuestos beneficios y porque se oponen al muy merecido fuero militar de nuestros héroes de la patria, entre otros.

Esta amenaza se suma a los cientos de hechos ilícitos ocurridos en este gobierno contra defensores y defensoras, evidenciando que los compromisos en materia de prevención y protección realizados en la Mesa Nacional de Garantías para defensores de derechos humanos, no han pasado de ser mera retórica. Adicionalmente, las investigaciones judiciales por las  denuncias que hemos hecho ante la Fiscalía por los homicidios, las desapariciones, las amenazas, los robos de información, las estigmatizaciones por parte de funcionarios del Estado y asesores del anterior gobierno, se hallan en la más completa impunidad lo que propicia que estos hechos se sigan repitiendo.

Exigimos al Gobierno Nacional brindar las garantías suficientes a los defensores y defensoras amenazados para que ejerzan su legítima labor y por lo tanto, solicitamos con urgencia una reunión con el Director de la Unidad Nacional de Protección y la Procuraduría para concretar  medidas inmediatas e idóneas de protección que permitan prevenir la materialización de esta amenaza.

Así mismo, solicitamos la inmediata intervención de la Fiscalía General de la Nación a través de la Unidad de Defensores, y con la intervención de un agente del Ministerio Público de acuerdo a la Directiva 012 de 2010, para que se adelanten las investigaciones pertinentes que esclarezcan el origen y los responsables de esta amenaza, así como para que se nos informe acerca del avance de las investigaciones sobre las múltiples denuncias que por hechos similares hemos presentado ante la Fiscalía las organizaciones que suscribimos este comunicado.
Firmantes,

Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra - ACVC
Asociación Nacional de Ayuda Solidaria - ANDAS
Asociación Nacional de Desplazados de Colombia - ANDESCOL
Campaña Tierra, Vida y Dignidad
Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos - CPDH
Coordinación Nacional de Desplazados - CND
Coordinaciones Regionales de Víctimas y Familiares del Genocidio Contra la Unión Patriótica residentes en Bogotá
Corporación Claretiana Norman Pérez Bello
Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos -CREDHOS
Corporación Reiniciar

Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria - FENSUAGRO

Fundación Manduco
Bogotá, Mayo 9 de 2012

Montaje judicial en Colombia, afecta al periodista sueco secuestrado en Maiquetía-Caracas

2012-05-11-abpnoticias-Redacción ANNCOL/Radio CaféStéreo“Mi secuestro es un golpe a la libertad de prensa y expresión”: Joaquín Pérez Becerra, El doble rasero de la ´massmedia´ colombiana.

LA PICOTA / BOGOTA / Joaquín Pérez, cumplió un año detenido en la cárcel colombiana de alta seguridad, la Picota/Eron.  Su condena pesa por haber dirigido la Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL y por no ser parte del proyecto que cobija la intolerancia de la clase dirigente del país.

El 23 de abril del año pasado, Joaquín embarcó en un vuelo de Lufthansa. Ni bien aterrizó en el aeropuerto de Maiquetía, se alcanzó a escuchar casi como una sentencia “abran rampas” a la vez que estallaba la alegría de venezolanos y otros latinoamericanos residentes en Europa que arribaban en el mismo vuelo.

Nos cuenta nuestro Director:

– Atropelladamente hacen su aparición miembros de la Guardia Bolivariana directo a mi, ¡“queda detenido y espósenlo”! fue la orden emanada.
“¡¿Que pasa en la tierra de Bolívar!?”, pensé.
– Esposado como el peor de los criminales, me llevan a la oficina de un general. “Usted es requerido por el gobierno colombiano y acusado de Terrorismo, con circular roja de Interpol”. Lo que yo vi, relata Joaquín, fue una pantalla de computador con un texto como el que tiene la fiscalía en su mamotreto de cargos.


EN LA ÚLTIMA AUDIENCIA donde comenzaría el Juicio Oral del 16 de abril de este año,  la Fiscal pretendió  introducir unas supuesta pruebas halladas en la OPERACIÓN ODISEO donde murió el líder de las Farc, Alfonso Cano.
“Las recibí el viernes 13 (de abril) y ha sido difícil desencriptarlas por las contraseñas que tienen esos archivos” -afirmó la señora fiscal.

Por supuesto, la defensa las rechazó por extemporánea-Defensor de Oficio- igualmente el delegado de la Procuraduría opinó en la misma dirección. Sin embargo, el Juez Séptimo,  las acepta argumentando que no se puede calificar “si es o no mala fe de la fiscal al presentarlas hoy 16” (de abril). Ya con anterioridad la Fiscalía había sorprendido a la defensa con la inclusión de un 'desmovilizado' de nombre, Ernesto Medina, también a destiempo según los procedimientos judiciales.

– Es bueno precisar, en Colombia la 'justicia es para los de ruana, asevera Joaquín recluido en el Patio 10 de la Picota.
El presidente Chávez solo atinó  a decir ese funesto abril de 2011 que “espero que se le respeten sus derechos”. Como pueden ver, nada de eso sucedió, tanto en la Patria del Libertador, como  en la tierra de los ´neo-granadinos´.

LAS SUPUESTAS PRUEBAS de ODISEO, a pesar de ser aceptadas ilegalmente, carecieron de sustento. Ya no tenía salida el Juez, no aceptando la decena de testigos a favor del ente acusador. De inmediato apeló la fiscal, quedando en manos del Tribunal de Magistrados de Bogotá si acepta o no esta violación al debido proceso de nuestro director y comunicador popular.

La radiooperadora Eliana y el comandante Raúl Reyes.

Su laptop y de otros comandantes caidos son objetos

por los "Falsos Positivos Judiciales" como la Lámpara de Aladino. Foto: Dick E.
Ya en mayo del 2011, la CSJ, declaró ilegales las 'pruebas en formato WORD encontradas en la Operación Fenix, donde murió otro de los dirigentes de las Farc, Raúl Reyes. Rápidamente el ente acusador desplazó a sus sabuesos rumbo a Estocolmo-Suecia, para buscar entre la comunidad latinomericana quienes podían atestiguar en contra de nuestro director. Allí encuentran -entre miles- al sujeto, Miguel Antolinez, personaje de dudosa reputación y conocido por andar husmeando en las múltiples asociaciones legales de exiliados, que se mueven en Suecia.

Es la forma de mantener su 'sistema acusatorio' repartiendo prebendas y beneficios a testigos falsos. Las cárceles colombianas dan fe de
estos montajes judiciales.

TIENEN RAZÓN EXPERTOS JURISTAS nacionales e internacionales. “Los supuestos computadores de la guerrilla de las Farc son como la lámpara de Aladino, se frotan y brotan nombres para judicializar”, el genio es funcional a la injusticia que se despliega con total normalidad.

Los medios afines a la oligarquía colombiana, hoy mismo se rasgan las vestiduras en el caso del francés Langlois, también periodista,  pero al mismo tiempo callan lo sucedido al Director de ANNCOL. Aplican el doble rasero, así de sencillo.
Seguiremos informando sobre el 'juicio montaje' en contra de nuestro director Joaquín Pérez Becerra, a la vez que quedarán al desnudo muchas situaciones incomprensibles ejecutadas desde un supuesto estado de derecho.

http://www.radiocafestereo.nu/ 

miércoles, 9 de mayo de 2012

Piedad Córdoba denuncia que intentan acabar con su vida

 
 Agencias.- Piedad Córdoba denunció en rueda de prensa que fue develado un plan para asesinarla. La luchadora social dijo que se pudo identificar que se habían destinado grandes sumas de dinero para que el atentado contara con la más alta tecnología.
"Tenemos una gran preocupación por el plan para asesinar a Piedad Córdoba, pero también se han recibido amenazas por parte de las Águilas Negras y los Rastrojos contra organizaciones de derechos humanos, como la marcha Patriótica, la Ruta Pacífica y la casa de la Mujer" explicó Olga Amparo Sánchez, miembro de Colombianos y Colombianas por la Paz.

La exlegisladora también advirtió que tiene los nombres de quienes ejecutarían el atentado contra ella y que la información será entregada a las autoridades.

"Nos vamos a quedar en el país a enfrentar la situación, como lo hacen quienes reclaman su tierra. La tentativa de asesinato está muy bien organizada pero vamos a seguir trabajando. Detrás del plan están personas de alto turmeque, son los mismos que han asesinado a cientos de defensores de derechos humanos y quienes está reclamando sus tierras: el paramiltarismo no se ha acabado en Colombia", sostuvo.

También, en la rueda de prensa, Colombianos y Colombianas por la Paz se volvió a referir este miércoles acerca del secuestro del periodista francés Roméo Langlois.

El grupo de activistas por la paz advirtió que no participará como mediador ni facilitador en la liberación del comunicador galo.

Aunque Colombianos y Colombianas por la Paz había manifestado la necesidad de que las Farc liberaran al comunicador, decidió marginarse de cualquier mediación.

GRAVE AMENAZA CONTRA LOS DIRIGENTES DE LAS DISTINTAS ORGANIZACIONES POPULARES E IMPULSORES DE LA MARCHA PATRIOTICA EN COLOMBIA , ENTRE ELLAS FENSUAGRO.

Con la cínica acusación hecha por el presidente Juan Manuel Santos de que detrás de la marcha patriotica están las Farc,el gobierno colombiano ha dado luz verde al exterminio de los dirigentes y afiliados de este nuevo movimiento.

 Es urgente la más amplia denuncia y la solidaridad internacional


 AGUILAS NEGRAS



 Las águilas negras les advertimos a todos los miembros de la Unión Patriótica, que no son más que auxiliadores de la guerrilla, terroristas, sapos hijueputas amigos de Chávez, que participan en todas las marchas en contra del estado legalmente constituido y que entorpecen el accionar de nuestras gloriosas instituciones militares y de policía entrometiéndose sublevando las comunidades para que reclamen sus supuestos derechos, reclamen tierras y demás supuestos beneficios disque por ser desplazados o víctimas del estado, abusando de la enorme voluntad de nuestro presidente Santos, y que se oponen al muy merecido fuero militar de nuestros héroes de la patria, que brindan sus vidas por el bienestar de nuestro nación, luchando con hijueputas guerrilleros y terroristas como ellos a lo largo y ancho de nuestro territorio.

Por esta razón declaramos objetivo militar a las directivas de las organizaciones que a continuación relacionamos y quienes son financiados por la guerrilla para el trabajo con la población y la construcción de su nuevo movimiento Marcha Patriótica el cual eliminaremos al igual que en años anteriores: FENSUAGRO, ASOCAMNDES, CONAP, CND, ANDESCOL, REINICAR, FUNHASCOL, MANE, ANDAS, MESA NACIONAL, CASA DE AMISTAD CON VENEZUELA, FEDERACION NACIONAL SINDICAL NUEVO LIDERAZGO CAMPESINO.

Advertimos también, a la dirigencia que ya sabemos que son la avanzada de la guerrilla en las ciudades y lo único que buscan es ayudarles, que de seguir promoviendo estas actividades públicas en contra del estado legalmente constituido también serán declarados objetivo militar por nuestra organización.

NO NOS IMPORTA SI ESTAN PROTEGIDOS MALPARIDOS HIJUEPUTAS, PORQUE AL IGUAL DE NADA LES VA A SERVIR, LES QUEDA POCOS DIAS PARA ABANDONAR LA CIUDAD SAPOS HIJUEPUTAS

Esperamos acabar pronto con esta plaga por una Colombia libre de UP
Cundinamarca Colombia mayo de 2012

BLOQUE CAPITAL D. C

Presentan en Suiza al movimiento Marcha Patriótica. Carlos García avanza en gira por países europeos

Por Eliécer Jiménez Julio  
Ginebra-Suiza.  
Especial para Pacocol.  

Organizar brigadas internacionales permanentes de vigilancia, protección, solidaridad y acompañamiento al movimiento político y social Marcha Patriótica en Colombia por parte de organizaciones  y dirigentes europeos, especialmente en las regiones donde se presentan persecuciones y ataques de los grupos paramilitares y gobierno, contra los integrantes del nuevo movimiento, es una de las principales propuestas surgidas durante la primera  presentación pública y lanzamiento de Marcha Patriótica en Europa.


El acto masivo realizado en la noche de este  8 de mayo, en Ginebra, Suiza y que dió inicio a la gira europea del dirigente nacional de Marcha Patriótica colombiana, Carlos García Marulanda y que estuvo organizado por el Movimiento de izquierda Suizo solidaritéS con el acompañamiento de las organizaciones Aipazcomún y OnyVa, sirvió para dar a conocer las bases  programáticas y organizativas de este movimiento político  amplio, de izquierda y de unidad del pueblo colombiano en búsqueda  de la segunda y definitiva independencia.

García Marulanda, miembro de la Junta Patriótica Nacional después de exponer ante el público, cada uno de los principales objetivos del nuevo movimiento de izquierda colombiana, fue aplaudido y de inmediato surgieron las voces de respaldo y apoyo por parte de dirigentes suizos, colombianos y latinos presentes allí.

Aida Avella, histórica dirigente de la izquierda colombiana y exiliada política propuso que para  frenar de inmediato y evitar la persecución y los ataques por parte del gobierno colombiano aliado con los narcoparamilitares contra los integrantes de la Marcha, era necesario y urgente conformar brigadas internacionales de acompañamiento sobre el terreno a los integrantes del nuevo movimiento en Colombia y exigir la aparición con vida, sanos y salvos de dos de sus integrantes desaparecidos hace varios días al sur del país a tiempo que se debe comenzar toda una campaña de denuncia ante los organismos y la comunidad internacional.

"La idea es que en forma organizada y programada mes a mes grupos de dirigentes políticos y sociales encabezados por eurodiputados y representantes de gobiernos solidarios de cada país europeo vayan a Colombia y sobre el terreno y en las distintas regiones se hagan acompañamientos a los miembros de la Marcha Patriótica y que estén atentos a los posibles ataques de todo tipo que se puedan presentar contra los integrantes de la misma". Insistió la líder.

"Se hace necesario blindar y proteger el movimiento, sus dirigentes y sus integrantes, ya que el gobierno colombiano no lo va hacer y por el contrario con su campaña de estigmatización busca generar un ambiente hostil y de persecución contra el mismo, hay que buscar y hablar con los gobiernos europeos,  y las instancias internacionales para tal fin" reiteraron los asistentes.

Así mismo se insistió en que se debe romper el cerco mediático de la gran prensa colombiana manipulada por el gobierno  en torno a calificar siempre de terroristas o aliados de la insurgencia  a los dirigentes de la oposición colombiana y los luchadores populares.

Se reitero por parte de los presentes en la necesidad de buscar, insistir y presionar de todas las formas posibles, especialmente al gobierno colombiano para buscar una salida política al conflicto social, político y armado que durante más de 60 años viene desangrando al pueblo colombiano.

La presencia del dirigente de la Marcha Patriótica Carlos García Marulanda en Ginebra, sirvió para realizar  encuentros con dirigentes de partidos de izquierda suiza, como el Partido del Trabajo Suizo, SolidariteS, la Juventud Comunista suiza, y  organizaciones solidarias con las luchas del tercer mundo como el CETIM, además  de ser atendido por periodistas de diferentes medios de comunicación importantes como Le Courrier,  Gauchebdo, y SolidaritéS.

La gira europea del dirigente continua en los próximos días por varias ciudades suizas como, Neuchatel,  Lausanne, Berna y Zurich donde estará en actos públicos organizados  por  Aipazcomún y Onyva y sostendrá además reuniones con círculos colombianos y latinos así como con dirigentes de partidos y organizaciones de izquierda  del país helvético  asentados en estos cantones antes de proseguir a Grenoble, Lyon y Paris en Francia.

La Marcha Patriótica colombiana  proseguirá su socialización y organización en ciudades como Bruselas, Estocolmo, Dublín, Hamburgo, Milán, Sevilla y Madrid entre otras donde ya se tienen programados actos públicos.

Ginebra, 9 de Mayo 2.012

¿Y la soberanía de España?

Por: Hernando Calvo Ospina.- El domingo 6 de mayo pasado, al registrarme en el aeropuerto de Paris me dijeron que había un problema informático con el vuelo de Air Europa, que cubría Madrid-La Habana. Por tanto, apenas llegara a la capital española se me entregaría la tarjeta para abordar.

Llegué al aeropuerto de Madrid, Terminal 3. Fui al punto de información de Air Europa. Ahí, después de una llamada, me dijeron que debía ir hasta la Terminal 1, donde me darían la tarjeta. Caminé hasta allá. Me presenté a una taquilla. Me enviaron donde una joven, la cual realizó dos llamadas. Faltaban 40 minutos para las tres de la tarde. El mismo tiempo para que el avión partiera. Al insistirle a la mujer por mi tarjeta de embarque, me dijo que yo debía “esperar a la persona de la embajada”. Extrañado, le pregunté que cuál persona, de qué embajada. Sin mirarme y sin amabilidad, me repitió que debía esperar “a la persona de la embajada”. Esperé.
Al fin la vi llegar con un hombre alto, de lentes, un poco grueso, trigueño, con más de cincuenta años. Me dijo, él, en voz baja, que le permitiera el pasaporte. Al creerlo parte de Air Europa se lo entregué. Pero inmediatamente noté que tenía acento latino, y le pregunté: “¿quién es usted? ¿Se puede identificar?”. Me mostró rápidamente un carnet que llevaba agarrado en la cintura, pero que una especie de chaqueta escondía. El nombre que me dio era castellano. “Soy de la embajada de Estados Unidos de América”, me precisó.
Sorprendido ante esa frase, le dije que me devolviera mi documento porque él no tenía ese derecho estando en España. Con una voz calmada, me pidió el favor de no discutirle, o hacerle un escándalo porque yo podía crearme un problema innecesario. La mujer de Air Europa se había retirado desde un comienzo.
Sabiendo en qué arena me estaba moviendo, lo dejé ver y re-ver mi pasaporte. Se hizo aparte, llamó y, en inglés, dio mis datos. Luego, amablemente, me llamó para preguntarme en donde estaba mi pasaporte colombiano. Le respondí que hacía 30 años no viajaba con un documento de mi país de origen. Y que si ese documento que tenía en sus manos era francés, era porque Francia me lo había otorgado. Seguidamente quiso saber cuántos años tenía de casado, el nombre de mi esposa e hijos. Le contesté, con mucha cortesía, que él no tenía autoridad para que yo le respondiera eso. Que no se olvidara que él estaba en España. Y que lo mejor era que llamara a su embajada en París, donde sabían más de mi vida que yo mismo.
Después de hablar otros minutos más por teléfono, escribir algo en el mismo, y hacer anotaciones en un viejo cuaderno, vino hacia mí. Poniendo cara de apenado, me dijo que no podía irme en ese vuelo porque el avión sobrevolaría, por unos minutos, territorio estadounidense. Y yo estaba “en una lista de personas peligrosas para la seguridad de su país”. Sencillamente, y con una sonrisa, le agradecí la información y hasta la decisión. Aunque poco de novedosas tenían. (1)
Quise preguntarle por qué su gran impero siente temor ante mí, un simple periodista y escritor, cuando ni una escopeta de caza se manejar y le tengo temor al estallido de un “buscapiés”. Pero preferí volverlo a mirar a los ojos y seguir con mi sonrisa en los labios. ¡Él no podía imaginar cómo su gobierno me hace sentir de importante!
Seguidamente, con gentileza, me preguntó si yo tenía una tarjeta de presentación para que se la diera. Le respondí que no tenía problema para ello, pues ya se la había entregado a colegas suyos en Paris. Y que, como esos colegas habían hecho, podía llamarme algún día para invitarme a tomar vino, y entre copas volverme a proponer de trabajar para su gobierno. “Me encanta conversar con ustedes. Aprendo mucho”, le dije antes de verlo partir como cualquier otro visitante de ese aeropuerto.
Después realicé los reclamos pertinentes a la empresa Air Europa, en particular para que se solucionara mi viaje a Cuba. Atónito, les escuché decir que era mi responsabilidad por ¡no saber el trayecto de ese vuelo! De nada sirvió decirles que en octubre 2011 no había tenido problema.
Uno de ellos me dijo, casi en confesión, que ese paso de “unos minutos” sobre el espacio estadounidense hacia Cuba, se había hecho por presión de Washington: así se obtenía la lista de pasajeros que iban a la Isla, en tiempo real.
Aunque traté de no demostrarlo, sentí rabia e impotencia. Más lo segundo. ¿Cómo era posible que un funcionario de la seguridad estadounidense pudiera pedirme el pasaporte, confiscármelo e interrogarme en pleno territorio español? ¿Quién le entregó ese derecho soberano? ¿Por qué no se envió a un aduanero o a un humilde agente de tránsito, pero de nacionalidad española?
Y, ¿por qué me dejaron ir hasta Madrid, cuando, muy seguramente, desde el momento que compré el pasaje, diez días antes, los servicios de seguridad de Estados Unidos y Francia supieron mi recorrido? Estoy casi convencido que ellos lo sabían: unos y otros me han dicho que mis teléfonos, computadoras y pasos, regularmente se escudriñan. Algunas veces lo he comprobado.
Durante el vuelo de regreso a Paris, pensé en mis tantas amistades españolas. Como son personas dignas, se asombrarán al saber de esto, pues no logran acostumbrarse a que la soberanía del país siga cayendo tan bajo.
Ah, y la única alternativa que me dejan para viajar a Cuba, desde Europa, es Cubana de Aviación. Ahí tienen dignidad!
* Periodista y escritor colombiano residente en Francia. Colaborador de Le Monde Diplomatique.

miércoles, 2 de mayo de 2012

Ley Orgánica del Trabajo en boca de la gente, en las calles de Caracas

En venezuela economía nacional mantiene ritmo de crecimiento

Ingreso Mínimo legal del venezolano duplica costo de la canasta básica
Elías Eljuri, Presidente del INE, en conversación con el Ministro Andrés Izarra indicó que desde la llegada del Presidente Chávez el desempleo bajó de 14.6 por ciento a 7.9 por ciento.
 
 
 
El ingreso mínimo legal del hogar venezolano, sobre la base del incremento salarial decretado por el Presidente de la República, Hugo Chávez, de 32,5 por ciento, sumado al bono de alimentación, se ubica en 3.004 bolívares por persona, cifra mayor si se considera que existe más de un ingreso por cada hogar según datos de la última Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadísticas.

Elías Eljuri, Presidente del INE, durante su participación en el programa Comunicación en Tiempos de Revolución, de Radio Nacional de Venezuela, que transmite Canal Informativo, aclaró que la canasta alimentaria, de 50 productos para el consumo de 2.200 calorías, se ubica 1.845 bolívares.

Sobre la base de estos datos, reiteró que de acuerdo a la Encuesta Nacional de Hogares, desarrollada por el INE desde hace 45 años, por cada hogar venezolano trabajan dos personas.

A esto –añadió- se le suma el servicio de alimentación previsto en las escuelas bolivarianas que abarca cerca de cuatro millones de venezolanos, además del millón de personas que acceden a las más de seis mil Casas de Alimentación.

El economista destacó que el Índice Nacional de Precios al Consumidor, calculado por Banco Central de Venezuela (BCV) y el INE, registra una tendencia hacia la baja como se evidencia en la última cifra calculada de 0.9 por ciento, dato que podría disminuir según los resultados del mes de abril, próximos a su divulgación.

Adicional a lo anterior, recordó que el crecimiento de la economía nacional en el período anterior cerró en cuatro por ciento, por lo que de acuerdo a las predicciones este año se ubicará en cinco por ciento, lo que supone un comportamiento positivo.

Quienes critican los actuales niveles de inflación –comentó Eljuri- suelen olvidar que durante los períodos de gobiernos de Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera este indicador registró un máximo de 45 y 60 por ciento, respectivamente, en contraste con el 22 por ciento actual, que llegó a situarse en 12 por ciento previo al golpe de Estado de abril de 2002.
 

MARCHA DEL PRIMERO DE MAYO EN BOGOTÁ

"Marcha Patriótica es para la paz, no para la guerra"

 
 
 
Por María Jimena Duzán                        
En plata blanca Carlos Lozano, director del semanario comunista 'Voz' y vocero del nuevo movimiento Marcha Patriótica, rechaza la comparación con la UP y habla de las posibilidades de terminar el conflicto.
María Jimena Duzán: El presidente Santos les mandó una pulla a los dirigentes de la Marcha Patriótica. Dijo que no había que mezclar política con armas. ¿Están reeditando a la UP?

Carlos Lozano: Hay que explicarle al presidente que la Marcha Patriótica no es la UP porque su origen es diferente. La UP fue una propuesta de las Farc surgida a partir de un proceso de paz que impulsaba el entonces presidente Betancur. La Marcha Patriótica surge por iniciativa de las organizaciones sociales, populares, de gente de izquierda que no tienen un estrecho vínculo con la guerrilla ni forman parte de ella.

M.J.D.: Pero si muchas de estas organizaciones campesinas han vivido en zonas controladas por la guerrilla…

C.L.: Sí, es cierto. Muchas de estas organizaciones viven en zonas por donde ellos se mueven y hasta puede haber personas que tengan simpatía con la guerrilla. Pero que sea gente vinculada orgánicamente a la guerrilla, que depende o que haya sido propuesta por ella, no es cierto.

M.J.D.: Sin embargo, José Obdulio y Plinio Mendoza insisten en decir que la Marcha Patriótica es el PC3 que fundó Alfonso Cano…

C.L.: ¡Nada que ver! Le repito: esta iniciativa no surge de la guerrilla, sino de la base social y tiene que ver con un encuentro por la paz que se hizo hace dos años en Barrancabermeja. Pero además, en los estatutos de la Marcha Patriótica dejamos muy claro que este es un movimiento creado para la paz, no para la guerra. No le hacemos ninguna concesión a esta última ni la estimulamos. Por el contrario, este movimiento es público, abierto, de cara al país, y eso quedó muy claro en la forma como se realizó la Marcha de la semana pasada en Bogotá, en la cual no hubo ni encapuchados ni gente que se escondió, lo que desvirtúa en la práctica esas fábulas que se habían creado en contra nuestra. Creo, de verdad, que las fuentes de José Obdulio lo engañaron.

M.J.D.: ¿Cómo financiaron esa Marcha Patriótica?

C.L.: Había 1.500 organizaciones sociales en la marcha y todas ellas contribuyeron. Hubo un bono que se promovió desde hace dos años. Quien lo compraba pagaba 5.000 pesos. Se recogió un millón de bonos. Cada organización se autofinanció y por eso unos comieron tamal y otros tuvieron acceso a una comida mejor.

M.J.D.: Esa comparación con la UP también la hace Navarro Wolff en una entrevista que concedió a 'El Espectador'. ¿Él también se equivocó?

C.L.: ¡También!... Obviamente la UP sigue siendo un referente en todos los intentos que ha tenido la izquierda de unirse y muchas de las personas que se llaman 'sobrevivientes' de la UP están participando en esta experiencia. Pero no estamos reeditando la UP y se equivocan los que así lo creen.

M.J.D.: Es evidente que a ustedes no les gusta ni el Polo ni los petristas. Y a ellos tampoco les gustan ustedes: el primero no ha querido formar parte de su movimiento y Petro ni los menciona.

C.L.: Tanto el Polo como los Progresistas de Petro se han convertido en partidos cerrados que no están abiertos a otras opciones. Lo que plantea Marcha Patriótica es todo lo contrario: ningún partido agota la izquierda y nadie puede decir quién es o no de izquierda. Los del Polo creen que para poder crecer hay que ir al centro izquierda y atraer nuevos sectores para poder convertirse en gobierno a cualquier precio. Eso no lo aceptamos porque nos quedamos con el discurso del centro izquierda y descuidamos el discurso de izquierda.

M.J.D.: ¿Un movimiento de izquierda radical que esté abierto a todo el mundo? …hmmmm, no lo creo.

C.L.: ¡Bueno, abierto a todo el mundo del ámbito de la izquierda!... Es más, también está abierto a sectores democráticos, que no son necesariamente de izquierda. Pero además: no somos un movimiento de izquierda radical ni ultrarrevolucionario como muchos nos tildan. Somos una plataforma democrática, abierta para discutir temas cruciales, como la reforma agraria, el modelo económico, las reformas sociales.

M.J.D.: ¿Su movimiento pretende convertirse en el lecho en el que pueden aterrizar las Farc si deciden abandonar las armas?

C.L.: Ese puede ser un mensaje para las Farc. Por eso le estamos exigiendo al presidente que nos dé garantías para actuar dentro de la institucionalidad, aprovechando el espacio democrático que hay en el país. La guerrilla tiene el síndrome de la extinción de la UP y si esto lo van a repetir con nosotros, bien por la vía de la persecución o por la vía del exterminio, no se le va a hacer un servicio a la paz. Por el contrario, si nosotros tenemos garantías para crecer, eso sirve para que la guerrilla entienda que ese espacio que hemos abierto se puede utilizar para la paz. Y en un eventual proceso de paz exitoso, Marcha Patriótica podría convertirse en un espacio en el que quepan los guerrilleros que se acojan a un proceso de paz, sin armas y aprovechando ese espacio político. Incluso, si ellos quieren crear otro partido político, pues también…

M.J.D.: Va muy rápido. Volvamos a la Colombia de hoy. El presidente Santos ha dicho que él tiene la llave de la paz y que no quiere intermediarios. ¿Van a ser ustedes intermediarios no convidados?

C.L.: No queremos serlo. Marcha Patriótica, se me antoja decirlo, es un pregonero de la paz porque entendemos que el tema de la solución política y de la paz se va a colocar en el primer plano de la política colombiana. Eso lo dice la última encuesta de SEMANA. Hay un moderado optimismo acerca de que la paz es posible.

M.J.D.: ¿O sea que usted piensa que el presidente Santos y la guerrilla andan en conversaciones secretas?

C.L.: No lo sé. Pero si lo está haciendo, me parece muy bueno. Y si no lo ha hecho, debería hacerlo.

M.J.D.: Todo movimiento nuevo necesita un liderazgo político y me parece que esa líder es Piedad Córdoba. ¿Me equivoco?

C.L.: Por supuesto que el liderazgo de Piedad va a pesar, pero nosotros estamos haciendo un experimento colectivo. Por eso no hemos elegido una dirección. Solo se han nombrado cuatro voceros por seis meses: Piedad Córdoba, Gloria Cuartas, Andrés Gil y yo.

M.J.D.: Hay una faceta suya que el país desconoce: la de negociador de paz en la sombra en el gobierno Uribe. ¿Cómo le fue?

C.L.: Ese papel me costó mucho. El entonces presidente Uribe desde un comienzo aceptó que Álvaro Leyva y yo fuéramos los facilitadores tanto para el tema de las liberaciones como para posibles acercamientos. Antes de la muerte de Marulanda, el doctor Luis Carlos Restrepo se reunió con Álvaro Leyva y conmigo y nos invitó a que le ayudáramos a buscar una puerta hacia Marulanda. También nos reunimos con Joselito Guerra. Con él le enviamos a Uribe muchos mensajes.

M.J.D.: ¿El mismo expresidente Uribe, que critica a Santos por estar buscando la paz, los buscó a ustedes para que le abrieran una ventana con Marulanda?

C.L.: Así es. Yo fui un poco renuente al comienzo porque ya habíamos tenido muchos problemas con el doctor Restrepo y el presidente Uribe en las gestiones humanitarias que habíamos hecho para la liberación de Íngrid y de otros secuestrados por las Farc. Sin embargo, acepté su oferta. Incluso el presidente Uribe reconoció públicamente nuestras gestiones para vanagloriarse de que sí estaba haciendo esfuerzos hacia la paz y mencionó mi nombre en un discurso. Esa mención me ayudó posteriormente cuando se abrió un proceso judicial contra mí por el caso de los computadores de Reyes, y el doctor Restrepo negó nuestro papel de facilitadores.

M.J.D.: ¿Cómo así que lo negó?

C.L.: Cuando la Fiscalía solicito a Presidencia la información sobre si yo era o no facilitador, la respuesta que dio el doctor Restrepo fue que no lo era. ¿Qué hice yo? Anexé el discurso del presidente Uribe y unas declaraciones de Restrepo a un diario capitalino donde aceptaba nuestra mediación y las envíe a la Fiscalía para demostrar que Restrepo no decía la verdad. La investigación contra mí fue precluída.

M.J.D.: ¿Usted cree que las Farc quieren salirse de la guerra?

C.L.: Yo creo que este es el momento de hacer la paz, pero también estoy seguro de que las Farc van a dar ese paso cuando estén convencidos de que va a haber un proceso de diálogo que les permita a ellos saber si en una eventual desmovilización pueden actuar en política.

M.J.D.: Para eso el presidente Santos está proponiendo un nuevo marco para la paz que anda patinando en el Congreso. ¿Qué opina de esa propuesta?

C.L.: Que es muy limitada. Ese marco plantea que las guerrillas se desmovilicen gratis y eso no lo va a hacer ni el ELN ni las Farc. Yo creo que antes de la desmovilización tiene que haber un acuerdo producto de un diálogo. La desmovilización debe ser consecuencia de ese diálogo. No al revés.

M.J.D.: Pero, ¿por qué no exigirle antes a la guerrilla que deje de poner minas quiebrapatas, de reclutar a jóvenes, de extorsionar a la población civil…?

C.L.: Es que si hay un diálogo, se podría persuadir a la guerrilla para que abandonara esas prácticas. Pero también los gestos del gobierno son definitivos. El gobierno le exige a la guerrilla y eso está bien. Pero, ¿y los gestos del gobierno?

M.J.D.: Yo le digo unos: reconoció que hay un conflicto interno, planteó la Ley de Restitución de Tierras…

C.L.: Reconoció que hay un conflicto interno, pero para hacer la guerra. Es una terquedad no reconocer que hay presos políticos y la Ley de Restitución de Tierras es un canto a la bandera mientras no se resuelva el conflicto. No digo que no esté bien intencionada, pero no es suficiente ni es la solución al problema agrario.


Entrevista en la Revista Semana del 1 al 7 de mayo de 2012
 

Ante el fallecimiento del comandante Tomás Borge


 Ha fallecido Tomás Borge, uno de los más destacados comandantes de la Revolución sandinista de Nicaragua, fundador del FSLN y ejemplo de luchador revolucionario latinoamericano.
Fue relevante estadista, escritor y dirigente político. Amigo entrañable de Gilberto Vieira, estuvo en Colombia en duros momentos de la lucha del pueblo nicaragüense contra la dictadura de la familia Somoza. Publicó varios libros, entre ellos "La paciente impaciencia", "Un grano de maíz" y "La ceremonia esperada".

El Partido Comunista Colombiano exalta su memoria, inclina sus banderas ante este gran combatiente y expresa su sentimiento de condolencia a sus familiares, al Frente Sandinista y al pueblo hermano de Nicaragua.

PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO
Jaime Caycedo Turriago
Secretario General

http://www.pacocol.org/index.php?option=com_content&task=view&id=12717 

sábado, 28 de abril de 2012

En Bogotá es asesinado escolta del Presidente de la Asociación Nacional de Desplazados.

Según informó el mismo Carlos Lozano en los 1070 a.m., el hecho se registró en el sur de Bogotá, cuando unos motorizados le sorprendieron en la puerta de una casa, en donde esperaba a que le abrieran.
El parrillero le disparó a quema ropa causándole la muerte, aseguró Lozano, quien agregó que la víctima se encontraba ofreciéndole protección en los últimos días a Alfonso Castillo, quien es el Presidente de la Asociación Nacional de Desplazados.

“Estamos tratando de averiguar bien los hechos, con serenidad, con calma” dijo el director del Semanario Voz, quien denunció que el asesinato tiene que ver con los señalamientos en contra del movimiento Marcha Patriótica.

“No me cabe la menor duda que tiene que ver con toda esta ola de señalamientos, todo este ambiente de terror psicológico que se está generando en el país por la aparición de la Marcha Patriótica y por el hecho mismo que yo sea uno de los principales voceros” agregó Lozano.

Por esta razón, hizo un llamado al Gobierno Nacional, al que le exigió garantías para que el movimiento continúe su labor en el espacio social, político y democrático de la vida del país.

“Los hechos que han sucedido dentro de la aparición de este nuevo partido político han sido excluyentes, se han basado en acusaciones arbitrarias que en lo único que terminan es en hechos de sangre, violencia, prosecución y dificultades para los procesos de paz”, sostuvo al agregar que tiene temor que con el movimiento suceda lo mismo que pasó con los miembros de la desaparecida Unión Patriótica.

Para Lozano, la guerrilla colombiana no tiene las suficientes “garantías” para iniciar un proceso de paz exitoso, si hechos continúan sucediendo hechos como estos.

“Nosotros no nos vamos a desesperar, no nos vamos a dejar intimidar, vamos a seguir trabajando, creemos que es posible avanzar en este tipo de organizaciones, vamos a seguir trabajando con el Polo Democrático Alternativo, en una situación como esta, la izquierda colombiana debe fortalecerse más” puntualizó Lozano.

Para el activista, la Marcha Patriótica seguirá “trabajando en la protesta pacífica, organizada, contra todas las medidas antipopulares, contra la reforma pensional, la nueva reforma tributaria, las nuevas amenazas de privatización por parte del Gobierno Nacional que realmente no son gestos de paz, sino parte de la injusticia social de esta administración y del sistema político que se ha venido trabajando y que se denomina neoliberalismo”.

Mao Enrique Rodríguez, de 42 años, fue el coordinador de seguridad por varios años de Carlos Lozano luego de haber trabajado en la imprenta del partido comunista donde se imprimía ‘Voz’. Estaba casado y tenía tres hijos.

Radiosantafe

http://www.pacocol.org/index.php?option=com_content&task=view&id=12682

viernes, 27 de abril de 2012

DESAPARICIÓN FORZADA DE HERMAN HENRY DIAZ DIRIGENTE Y DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS EN EL DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO

HECHOS:

1.    El 18 de abril del año 2012, Henry Díaz, se encontraba en la ciudad de Puerto Asís en el departamento del Putumayo.  Así también lideraba en el momento de su desaparición, la delegación de más de 200 delegados que asistiría desde  el municipio del  Valle del Guamuez, en el departamento del Putumayo, para participar en el evento del Lanzamiento de la Marcha Patriótica, llevado a cabo en la ciudad de Bogotá, los días 21, 22 y 23 de abril del 2012.

2.    El día 18 de abril, siendo la 1:30 p.m. en la oficina de la empresa de transporte terrestre Cootranstigre HENRY compró un pasaje en la ruta Puerto Asís – El Tigre fijado para las 3:40 p.m.

3.    A las 2:30 p.m. Henry realizó una llamada a una persona de su de agremiación, para informarle que había comprado el pasaje de bus en dirección a la inspección El Tigre, el cual partiría a las 3:40 p.m. 

4.    No obstante, haber efectuado la compra del pasaje Henry decidió cambiar de dirección. De esta forma, se dirigió al puerto y le solicitó al conductor de una lancha, lo trasportará al otro lado del rio, al corregimiento de Puerto Vega.

 5.    Finalmente, a las 3:30 p.m. le envió a su compañera el siguiente mensaje de texto: “estoy en puerta vega y voy para alla”. Siendo este la última noticia respecto a su paradero.

 6.    Hasta el día 24 de abril de 2012, no se conoce el paradero del señor HENRY DIAS, quien fue visto por última vez, en la región de Puerto Vega, una zona con altos niveles de presencia de las Fuerzas Militares.

SOLICITAMOS

1.    La libertad inmediata y con respeto a su derecho a la vida e integridad física del Señor Henry Díaz

 2.    A las autoridades de nivel departamental y nacional que se activen los mecanismos de búsqueda urgente para dar con el paradero del compañero Henry Diaz.

3.    Investigación penal efectiva y pronta, a fin de dar con su paradero e individualizar a los presuntos responsables de los hechos denunciados en el presente comunicado.

4.    Investigación disciplinaria a fin de establecer la participación de presuntos funcionarios públicos en los hechos.

5.    Garantizar los derechos a la vida e integridad física de los miembros de la Mesa Departamental de Organizaciones Sociales, Campesinas, Afro descendientes e indígenas del Departamento del Putumayo.

Bogotá, 24 de abril de 2012. 

MESA DEPARTAMENTAL DE ORGANIZACIONES  SOCIALES, CAMPESINAS, AFRODESCENDIENTES E INDÍGENAS DEL DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO
SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS, FENSUAGRO.
MOVIMIENTO NACIONAL DE VICTIMAS DE CRIMENES DE ESTADO (MOVICE)
COMITÉ PERMANENTE POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS (CPDH)



jueves, 26 de abril de 2012

Sigue la parapolítica: 23% de los congresistas están involucrados con paramilitarismo

Colombia ha sido un país que se ha visto afectado por la corrupción y el conflicto armado, factores que han influido en su desarrollo social, cultural, económico y político. Es importante tener en cuenta que el conflicto colombiano es uno de los más largos que se han presentado en la historia y que en ese sentido se ha transformado y así mismo, los actores que en el participan han cambiado su modus operandi a medida que pasa el tiempo.

De esta forma, se han visto permeadas hasta las instituciones que se podría haber creído en algún momento, eran instituciones fuertes y fiables por parte de la población.
Mientras las guerrillas actúan en contra de los procesos electorales, intimidando a la población, el actuar de los grupos paramilitares se enfoca en permear tanto los procesos como las instituciones estatales por medio del apoyo a los políticos, de quienes esperan a cambio el apoyo en políticas o leyes que les favorezcan, lo que demuestra en gran medida lo expuesto por Claudia López en el libro “Y refundaron la patria…” de que estos grupos han contado con el apoyo de personas de “cuello blanco” y de una gran estructura política para así promover sus objetivos tanto a nivel nacional como territorial. Entonces, además de los gobiernos locales, éste grupo insurgente ha permeado las instituciones estatales más importantes del país como lo es el Congreso de la República, en donde se evidencia el alcance de éstos en la rama legislativa, que como se mencionó antes, responde a su ideal de consolidar un objetivo político y económico para suplir los intereses de las élites locales y nacionales.
En el 2002, los congresistas electos tanto a nivel nacional como regional obtuvieron el 34% de las curules, y en el 2006 casi todos ellos fueron relegidos, manteniendo la misma representatividad dentro de la coalición de Gobierno. En este sentido, el 39% de los senadores elegidos en el 2002 y relegidos en el 2006 han sido investigados por parapolítica. Hoy, de los congresistas elegidos para el período 2010-2014 hay 23 involucrados en temas de parapolítica, de los cuales 17 son senadores de la República y 6 son representantes a la Cámara, lo que indica que el 17% de los senadores y el 6% de los representantes están involucrados en éste tema.
Para entender el alcance de dicho fenómeno, además de lo anterior, es necesario decir que desde 1995, en total 144 congresistas se han visto involucrados en temas de parapolítica, de los cuales: 62 ya han sido condenados, 47 están en investigación preliminar y tan sólo 7 han sido absueltos.
Pero, además de esto, 8 presidentes del Congreso de la República se han visto implicados en el mismo tema, de los cuales hay 4 condenados; Mario Uribe Escobar, Javier Enrique Cáceres, Miguel Pinedo Vidal y Luis Humberto Gómez Gallo y tan sólo uno ha sido absuelto; Carlos García Orjuela. Dilian Francisca Toro están en investigación preliminar y las investigaciones por el tema de parapolítica hacia Nancy Patricia Gutiérrez y a Juan Manuel Corzo, fueron archivadas. Esto es de suma importancia para dar cuenta que las autodefensas no sólo se han visto involucradas con congresistas, sino con los congresistas que se podría decir, tienen una mayor influencia en el órgano estatal.

En 29 de los 32 departamentos de Colombia, lo que representa el 91% de los mismos han presentado desde 1995 congresistas involucrados con la parapolítica, sumándose a éstos la capital de la República, lo que hace evidente el alcance a nivel territorial que ha tenido el fenómeno de la parapolítica, ya que en sus inicios eran unos pocos los departamentos permeados. Así, los departamentos que presentan el mayor número de congresistas salpicados por este problema son: Antioquia con 22, Córdoba con 18, Magdalena con 11 y Sucre con 10.
El 11 de marzo, un día después de las elecciones del Congreso de 2002, el entonces comandante del Estado Mayor de la Autodefensas Unidad de Colombia (AUC) Salvatore Mancuso, emitió un comunicado de prensa que estremeció al país, el documento indicaba con respecto a los resultados electorales “Podemos afirmar, en tal sentido y con los datos a la mano, que la meta original del 35% ha sido largamente superada y constituye un hito en la historia de las AUC”.
Esta afirmación, sumada a los datos que se tienen hoy, puede arrojar conclusiones como que fueron políticos de todas las corrientes políticas los que se vieron afectados por el fenómeno de la parapolítica; de derecha, centro y de izquierda, considerando el hecho de que un gran número de congresistas cobijados por éste escándalo pertenecen a partidos de la coalición uribista; de los 144 congresistas investigados desde 1995, el 32% pertenecen a la misma y de los 23 elegidos para el período actual (2010-2014), son el 43%. Es importante tener en cuenta que el Polo Democrático Alternativo ha sido el único partido político que no ha presentado personas involucradas en este problema. 


En este sentido, los partidos políticos que han tenido el mayor número de personas avaladas por ellos, relacionados con la parapolítica, son en primer lugar el Partido Liberal Colombiano con 32 involucrados, seguido por Cambio Radical y el Partido Conservador Colombiano con 24 cada uno, el Partido de la U con 22 relacionados en esta problemática de índole nacional.
Así, se puede ver el gran alcance que puede tener un conflicto armado y la influencia que puede llegar a tener un grupo que lucha por unos objetivos políticos y económicos específicos, sumándose esto a la sed de poder que pueden llegar a tener, en este caso congresistas, involucrando así la rama legislativa que constituye uno de los poderes más importantes del país, en tanto es la que legisla y se supone a favor y para el pueblo.
Semanario Virtual Caja de Herramientas, Bogotá, abril de 2012.

http://www.pacocol.org/index.php?option=com_content&task=view&id=12650 

REPORTAJES TELESUR: EXPEDIENTE URIBE.TERCERA PARTE

domingo, 22 de abril de 2012

Juntar las rebeldías.- Plataforma política

La Marcha Patriótica es el lugar de encuentro de múltiples procesos de organización, resistencia y lucha de las gentes del común y de diversos sectores sociales y populares que han decidido hacer suyo el ejercicio de la política con el propósito de avanzar en forma decidida hacia el logro de nuestra definitiva independencia.
La Marcha Patriótica se fundamenta en una concepción de la política que tiene el propósito de superar entendimientos que reducen su ejercicio a los espacios exclusivamente institucionales o a las formas de organización brindadas por el Estado y el sistema político.Sin desconocerlos, ni desconocer tampoco la función que pueden desempeñar en la construcción democrática de la sociedad, la Marcha Patrióticase asume como un movimiento político y socialcuyo propósito consiste en contribuir a interpretar y hacer parte de los acumulados y de las nuevas dinámicas de la acción colectiva en nuestro país, la cual viene mostrando la disposición y el deseo creciente de sectores sociales y populares por un ejercicio de la política estrechamente ligado a la multiplicidad de conflictos sociales y de clase, generados por la formación socioeconómica imperante en el país.

La Marcha Patrióticaaspira a ser una expresión organizada del movimiento real de las resistencias y luchas de las gentes del común y de los sectores sociales y populares que cotidianamente en todos los rincones del país, en forma heroica y pese a las adversidades, actúan por una patria grande, digna y soberana.

La Marcha Patriótica concibe su quehacer cotidiano en la cooperación y solidaridad con todas las fuerzas políticas y sociales comprometidas con las transformaciones democráticas políticas, económicas y culturales que requiere la sociedad, y busca contribuir a la más amplia unidad del pueblo colombiano en desarrollo de ese propósito.

La Marcha Patriótica manifiesta su vocación de poder y señala la necesidad de producir un cambio político conducente a superar la dominación imperial y la hegemonía impuesta por las clases dominantes durante cerca de dos siglos de vida republicana. La Marcha aspira a construir un nuevo bloque histórico en el poder, entendido no simplemente como una táctica de alianzas sino como el proceso de construcción de un consenso intersubjetivo de unificación histórica de las clases subalternas, oprimidas y explotadas,así como de todos aquellos sectores económicos, políticos y sociales interesados en las transformaciones estructurales tendientes a la organización democrática de la sociedad y la economía.

Tal bloque será igualmente expresivo de todas las experiencias de construcción de poder desde abajo, tanto como de la confluencia unitaria con todos los demás procesos políticos y organizativos que compartan los propósitos de esta plataforma, o que manifiesten su voluntad y disposición de discutirlos o de formular nuevos con miras a lograr la unidad del pueblo colombiano,no sólo basada en intereses económicos y políticos sino justificada teórica, ideológica y culturalmente. La construcción de un nuevo bloque histórico en el poder deberá conducir a la redefinición del modo de producción y de vida, a la transformación estructural del Estado, de la economía y de la cultura, es decir, a una sociedad alternativa al capitalismo.

La Marcha Patriótica propone al pueblo y a la sociedad colombiana en su conjunto la siguiente plataforma que guiará su accionar político:

1.    Solución política del conflicto social y armado
2.    Democratización de la sociedad, del Estado y del modelo económico
3.    Modo alternativo de vida y de producción, y nuevas formas de poder y economía
4.    Garantía efectiva y materialización de los derechos humanos integrales
5.    Dignificación y la humanización del trabajo
6.    Reparación integral a las víctimas de la violencia estatal y paramilitar
7.    Organización democrática del territorio y reformas agraria y urbana integrales
8.    Cultura para la solidaridad y la transformación del orden social
9.    Integración latinoamericana, internacionalismo y continuidad de las luchas por la independencia

1.    Solución política del conflicto social y armado

La Marcha Patriótica propugna por la solución política del conflicto social y armado, entendida como un proceso tendiente a superarlas causas y factores económicos, políticos y sociales que explican su existencia, y generan que éste se prolongue en forma indefinida. En consecuencia, busca dejar atrás entendimientos que lo reducen exclusivamente a una contienda militar y limitan las posibilidades de su solución a una salida militar, o a un acuerdo entre las partes directamente comprometidas en tal contienda.

La Marcha considera que el diálogo y la negociación, con la más amplia participación social y popular, de todos los estamentos interesados de la sociedad, y de la comunidad internacional, se constituyen en un imperativo ético y político para avanzar en la construcción de la paz democrática con soberanía popular y justicia social. Asimismo hace suyas las voces por la humanización de la guerra, la aplicación de las normas del derecho internacional humanitario, incluyendo el tratamiento que éstas contemplan frente a los prisioneros de guerra.La Marcha propugna por la superación del intervencionismo militar extranjero y la creciente militarización de la vida política, económica, social y cultural, así como de las formas de dominio y control que de ellos se derivan.

De manera particular, la Marcha manifiesta su compromiso por dar continuidad a múltiples esfuerzos sociales y populares‒de comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes y de amplios sectores de la sociedad‒ conducentes a la realización de constituyentes regionales y localesy de una Asamblea nacional de constituyentes regionales y localespor la solución política y la paz.

2.    Democratización de la sociedad, del Estado y del modelo económico

La Marcha Patriótica propugna por una transformación estructural de la sociedad y del Estado tendiente a su organización democrática, real, directa y autogestionaria, que supere en forma definitiva su carácter autoritario, sus actuales configuraciones criminales y mafiosas, así como el agenciamiento reiterado de intereses imperiales y transnacionales, y de grandes poderes financieros y terratenientes locales. La organización democrática comprende todos los ámbitos de la vida social, el régimen político, el sistema político y de partidos, todos los poderes públicos, incluidas las fuerza militares y de policía; igualmente, todas las instituciones e instancias del aparato estatal comprometidas con el diseño y la ejecución de las políticas, en especial de la planeación, la presupuestación y de la banca central. Éstas, además de ser expresivas de los intereses de las gentes del común, deben estar concebidas para resolver sus principales necesidades y desplegar sus potencialidades en los diferentes ámbitos de la vida social, con la más amplia participación directa y una entera capacidad de decisión.

La Marcha Patriótica busca la superación estructural del predominante modelo neoliberal en todas sus dimensiones, políticas, económicas, sociales y culturales, así como de la política económica que le sirve de sustento, en particular, en su forma económica actual de mercantilización extensa y profunda de toda la vida social, de creciente endeudamiento estatal y privado, de explotación intensiva y depredadora de las fuentes y de los elementos naturales, energéticos, minerales y de biodiversidad; es decir, de una economía extractiva y de especulación financiera que debilita la actividad productiva y se acompaña de una terciarización precaria, al tiempo que deteriora las condiciones de vida y de trabajo de la clase trabajadoray de las gentes del comúnpara favorecer a un puñado de corporaciones transnacionales y de grupos económicos locales.Todo ello, bajo el imperio del capital financiero y de una política económica estatal de protecciones e incentivos extremos y de subsidios al gran capital, que castiga la pequeña y la mediana producción, acentúa la histórica relación de dependencia frente a los poderes imperiales y menoscaba la soberanía nacional.

La Marcha aboga por la superación del creciente sometimiento de las economías domésticas, de las actividades productivas y de la propia actividad estatala través del endeudamientoa la hegemonía especulativa del capital financiero transnacional y local. La Marcha propone el fortalecimiento de la actividad productiva, industrial y agraria, considerando de manera especial la pequeña y mediana producción y las diversas formas de economía popular, con miras a propiciar nuevas condiciones para garantizar la autonomía y la soberanía económicas y la atención de las necesidades y potencialidades de las mayorías sociales y populares.

3.    Modo alternativo de vida y de producción y nuevas formas de poder y economía

La Marcha Patriótica tiene el firme propósito de luchar por la superación de la organización capitalista del modo de vida y producción, en especial de las actuales formas neoliberales que, basadas en la precarización del trabajo, la privatización, el despojo y la depredación de la naturaleza, han concentrado y centralizado de manera extrema la propiedad y la riqueza social para el usufructo y exclusivo beneficio de unos pocos‒pero poderosos‒ grupos económicos.

La Marcha busca la reapropiación social de la propiedad y riqueza privatizadas, expresada principalmente en bienes públicos y comunes, con miras a transformar estructuralmente las condiciones de producción y de distribucióny a garantizar su usufructo para el mejoramiento de las condiciones de trabajo y del buen vivir de las gentes del común.

En ese sentido, la reapropiación social de bienes públicos y comunes, como la educación, la salud, la cultura, la recreación, el deporte, las fuentes y los elementos naturales y de biodiversidad, el agua, el medio ambiente, los espacios urbano y rural, entre otros, constituyen referentes fundamentales de la política que promoverá la Marcha.

La Marcha Patriótica propugna por un relacionamiento no destructor ni depredador con la naturaleza; asume que ésta debe ser concebida como fuente de vida antes que de explotación de recursos y considera que las relaciones a construir deben basarse en los principios de la sustentabilidad, de la integralidad de la biodiversidad y de la reproducción de sus condiciones. Las transformaciones sociales que impulsa la Marcha son al mismo tiempo transformaciones socioambientales, encauzadas precisamente a la redefinición del modo de producción y de vida.

Tal redefinición se encuentra en la crítica de la concepción de desarrollo impuesta por el capitalismo, del consumismo y de la producción del desperdicio; por tanto, en la erradicación de las condiciones de mercantilización extrema y de degradación del trabajo imperantes en la sociedad.

En desarrollo de ese propósito, la Marchaapoya y promueve todas las formas de organización autónoma y autogestionaria de la política, del poder y de la economíaproducidas por las gentes del común, sea a través de cabildos, procesos constituyentes locales, congresoso juntas y asambleas populares, entre otras, o de economías alternativas y de resistencia que se orienten por referentes distintos al de las economías de lucro. De manera particular, la Marcha acompaña formas de organización y cooperación colectiva de la vida y de la economía de las comunidades campesinas, indígenas, afrodescendientes, raizales y palenqueras. En todas ellas aprecia posibilidades para la construcción alternativa de la política, el poder y la economía.

4.    Garantía efectiva y materialización de los derechos humanos integrales

La transformación estructural de la sociedad, del Estado y del modelo económico neoliberal predominantese constituye en el fundamento del establecimiento de un orden material alternativo del poder y del derecho, basado en la garantía efectiva de los derechos políticos, económicos, sociales, culturales y ambientales desde una concepción de integralidad e indivisibilidad de los derechos, con un enfoque de género, diferencial, intercultural y pluriétnico.

Considerando la profunda desigualdad y los elevados niveles de pobreza, la Marcha reivindica de manera especial los derechos que comprometen las condiciones materiales de vida y de existencia de la población, tales como los derechos al trabajo, la educación, la salud, la seguridad social, la vivienda, la cultura, la recreación y el deporte; propugna por su desmercantilización y demanda la plena responsabilidad del Estado sobre principios de universalidad, gratuidad y debida atención, acompañada de la correspondiente disposición de recursos, lo cual supone una modificación sustancial de la estructura actual del presupuesto público.

La Marcha declara su compromiso con los derechos de las mujeres, de los niños y los jóvenes, de los pensionados y, en general, de los adultos mayores, de las comunidades campesinas, indígenas, afrodescendientes,raizales y palenqueras, tanto comode la comunidad LGBTI. La Marcha hace suya toda producción de derecho tendiente al mejoramiento del modo de vida y de producción y al relacionamiento no depredador con la naturaleza, como es el caso de los derechos colectivos emergentes al agua, al territorio, a los servicios públicos y a la identidad genética, entre otros.

5.    Dignificación y la humanización del trabajo

La Marcha Patriótica busca una transformación estructural de las condiciones de trabajo y de ingreso de la clase trabajadora y, en general, de las gentes del común, en las zonas rurales y en los centros urbanos, con miras a su dignificación y humanización. En ese sentido, aboga por la erradicación definitiva de todas las formas contractuales, laborales, civiles y comerciales que contribuyen a su precarización y sobreexplotación, ypropician la informalidad. También, de las prácticas de desestímulo y persecución a la organización sindical, incluido el asesinato de dirigentes y activistas.

La Marcha aboga por el establecimiento de un régimen de derechos laborales individuales y colectivos que garantice y materialice el trabajo digno y el buen vivir de la clase trabajadora y, en general, de la población. La Marcha manifiesta su compromiso de contribuir a los procesos de organización y politización de la clase trabajadora,y de la más amplia unidad de sus organizaciones.

El trabajo digno debe fundamentarse igualmente en la generación de condiciones para acceder de manera continua al conocimiento científico y técnico y a los saberes ancestrales y populares. Asimismo,supone la organización y disposición del sistema educativo, de formación y de capacitación para superar la dependencia científica y tecnológica y propiciar usos del conocimiento tendientes a la transformación del modo de vida y de producción. La Marcha manifiesta su compromiso con políticas educativas y de ciencia y tecnología, encaminadas a esos propósitos.

La Marcha impulsará políticas de Estado tendientes a revertir la redistribución regresiva del ingreso impuesta por el neoliberalismo y a superar las condiciones estructurales que generan la desigualdad social y producen la pobreza, el hambre y la miseria. En ese sentido, considera indispensable una política de tributación directa progresiva y equitativa, basada en el principio que quienes más rentas y patrimonio tienen más impuestos deben pagar,con miras a financiar las obligaciones sociales del Estado, incluido el trabajo y el ingreso dignos.

6.    Reparación integral a las víctimas de la violencia estatal y paramilitar

La Marcha Patrióticahace suyas las exigencias y reivindicaciones de las víctimas del ejercicio estructural de la violencia estatal, ocasionadas porel accionar de la máquina de extermino y terror conformada por fuerzas del Estado,grupos narcopamilitaresy sectores del empresariado local y transnacional para desatar el ciclo de violencia de las últimas tres décadas, producir el desplazamiento forzado y la expropiación masiva de tierras y propiedades más grande de nuestra historia reciente, eliminar formas de resistencia y oposición social y política, y apuntalar de esa manera el modelo neoliberal y la llamada confianza inversionista.

La Marcha acoge los requerimientos por la verdad, la justicia, la reparación integral, las garantías de no repetición y la reconstrucción de la memoria histórica; exige el pleno esclarecimiento de los crímenes de Estado. Igualmente, asume como suyas las demandas de la población expropiada y desplazada forzosamente por la restitución de sus tierras y demás propiedades, la indemnización por el no usufructo, y el establecimiento, derivado del retorno, de condiciones dignas de vida, trabajo y existencia. En ese sentido, la Marchaseñala la plena responsabilidad del Estado en la materialización de esas demandas, así como en la correspondiente disposición de recursos públicos para hacerlas efectivas. Igualmente, llama la atención sobre el desarrollo de marcos normativos que pretenden legalizar el despojo, reducir la reparación integral a la restitución y decretar formalmente el fin de un ciclo de violencia que no ha concluido y, merced al modelo económico imperante, mantiene intactas las estructuras de expropiación y despojo.

De manera específica, la Marcha reivindicael derecho de las víctimas al reconocimiento y la reconstrucción popular de su memoria histórica, así como el restablecimiento de su dignidad.

7.    Organización democrática del territorio y reformas agraria y urbana integrales

La Marcha Patrióticadeclara la defensa de la tierra y del territorio como una prioridad y reafirma su decisión de luchar por una producción social del territorio que garantice el buen vivir de las gentes del común. La Marchahace suya las causas de las fuerzas políticas y sociales y de los movimientos socioterritoriales que se propongan enfrentar la decisión política de las clases dominantes de propiciar un proceso de reprimarización empobrecedora de la economía, inmerso en los procesos de la acumulación especulativa transnacional, y tendiente a la explotación intensiva de los recursos naturales, especialmente mineros y de hidrocarburos, al despliegue de megaproyectos infraestructurales y de generación de energía hídrica, a la producción de agrocombustibles y a la explotación forestal masiva. Todo ello, acompañado de impactos socioambientales incalculables.
Frente a las pretensiones de la política estatal de tierras,que promueve la mayor concentración latifundista y terrateniente de la propiedad, lacompra masiva por inversionistas transnacionales y la especulación financiera‒mediante la activación de los dispositivos del mercado de tierras‒, la Marcha reafirma la aspiración histórica del campesinado colombiano por una reforma agraria integral, basada en la democratización de la propiedad con la consecuente erradicación del latifundio, el estímulo a la economía campesina, a la pequeña y la mediana producción agrícola yla generación de condiciones para garantizar la autonomía, la soberanía y la seguridad alimentarias, así como el mejoramiento de las condiciones de vida de la población rural.

La Marchapropone una organización democráticadel territorio que privilegie relacionamientos no depredadores con la naturaleza, garantice la articulación de las poblaciones rurales y urbanas con fundamento en un principio de justicia territorial ypromueva la producción de alimentos y encadenamientos productivos con la economía interior, al tiempoque posibilite, de igual manera,la reconversión tecnológica de la pequeña y mediana minería, y de la minería artesanal, para garantizar su sustentabilidad socioambiental, ofreciendoa los cultivos proscritos alternativas distintas a las fumigaciones aéreas.

La Marchaasume como suya la defensa de los territorios y de los planes de vida de las comunidades campesinas, indígenas, afrodescendientes, raizales y palenqueras y apoyairrestrictamente los procesos de zonas de reserva campesina, los resguardos indígenas y los consejos comunitarios y demás formas existentes,y respalda toda iniciativa hacia una producción colectiva, autónoma y autogestionaria del territorio.

La Marcha defiende una organización democrática de la ciudad, del gobierno y del espacio urbanos; se opone, por tanto, a toda producción del territorio que se fundamente en la segregación y la discriminación socioeconómicas y conciba la ciudad como centro de servicios y de provisión de fuerza de trabajo e infraestructuraen función exclusiva de los grandes negocios y de flujos del capital transnacional.En ese sentido, defiende un ordenamiento urbano que garantice el acceso y el disfrute de servicios públicos domiciliarios y de transporte, así como de todos los derechos necesarios para proveer las condiciones del buen vivir de las gentes del común.

La Marcha acompaña todos los movimientos, procesos y expresiones organizativas urbanas tendientes a la transformación democrática política, económica, sociocultural y artística de la ciudad y de la sociedad, en general. De manera específica manifiesta su compromiso irrestricto con las causas del movimiento estudiantil, de los jóvenes y, en general, de las gentes del común por una educación soberana, digna y popular.

La Marcha Patrióticaplantea la necesidad de una reforma urbana integral que proscriba la especulación con el suelo urbano y garantice el acceso y la preservación de viviendas dignas para las gentes del común, superando en forma definitiva el sometimiento de las poblaciones urbanas a través del crédito hipotecario a la dinámica especulativa del capital financiero.

8.    Cultura para la solidaridad y la transformación del orden social

La Marcha Patriótica propugna por una transformación cultural del modo de vida y de producción impuesto por el neoliberalismo. En contraposición a la exaltación del individualismo y la competencia a todo precio, la Marcha tiene como referente los valores de la solidaridad, la cooperación y la fraternidad. Su propuesta es esencialmente humanizadora, humanista y descolonizadora.Asimismo reivindica la defensa de la soberanía cultural, así como dela cultura de las gentes del común y, en particular, de los pueblos ancestrales, indígenas y afrodescendientes.

La Marcha considera necesaria una redefinición sustancial del proceso educativo, en todos sus niveles y modalidades, sobre la base de la promoción de pedagogías para la emancipación. Propugna por la democratización de la propiedad sobre los medios de comunicación, erradicando su actual concentración. Lo mismo es válido para la producción de información y de opinión. En ese sentido, respalda y promueve la producción social y popular de información, opinión y comunicación, así como los procesos de construcción de sentido y de referentes simbólicos de las gentes del común.

La Marchaconcibe la construcción cultural y artística como un componente fundamental de la transformación del orden social. Por ello, promueve su democratización en todas sus expresiones y reafirma su compromiso con todas las expresiones culturales y artísticas de las gentes del común, de los jóvenes, de las mujeres, de los trabajadores y de las comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes.

9.    Integración latinoamericana, internacionalismo y continuidad de las luchas por la independencia

 La Marcha Patrióticaaboga por la superación de la hegemonía imperial colectiva, que se sustenta en el poderío económico, tecnológico, militar y cultural;rechaza el dominio del capital financiero transnacionalbasado en los poderes corporativos, las calificadoras de riesgo, los organismos multilaterales y los dispositivos normativos supranacionales protectores de las inversiones transnacionales.

La Marcha Patriótica se concibe como parte de todos los procesos, esfuerzos e iniciativas que en diferentes lugares del planeta, a partir de diversos entendimientos teóricos e ideológicos y los más variados proyectos políticos, propugnan por la superación de los límites históricos de la organización económica y social capitalista, expresados de manera descarnada en actual crisis mundial.

La Marcha lucha por la construcción de un nuevo orden mundial político, económico, cultural, alimentario, socioambiental, militar y de seguridad sustentado en los principios del respeto a la soberanía, la no intervención, la autodeterminación y el internacionalismo de los pueblos.

Igualmente se encuentra comprometida con el sueño bolivariano de integración de los pueblos. Por ello, acompaña todos los procesos que promueven la dignidad, la solidaridad,la cooperación y la integración regional. La Marcha apoya los procesos políticos impulsados por gobiernos y luchas sociales y populares a nivel mundial, y particularmente en Nuestra América, tendientes a la transformación socioeconómica y cultural, a garantizar el buen vivir de la población y a superar la organización capitalista hasta ahora predominante.

La Marcha busca la supresión definitiva de las relaciones de dependencia de nuestro país frente al imperialismo y pretende con ello el restablecimiento de la soberanía y la dignidad nacional.En ese sentido, la Marcharechaza los Tratados de Libre Comercio y, en general, todos los tratados, acuerdos o normas violatorios de la soberanía nacional, especialmente de aquellos de alcance militar, cultural y económico. Se compromete a su revisión, denunciao desconocimiento, según el caso.

La Marcha Patrióticase inscribe dentro de las trayectorias de rebeldía y de gestas emancipadoras e independentistas del pueblo colombiano y de los pueblos de Nuestra América. Asimismo dentro de las experiencias de construcción de proyectos de sociedad alternativos al capitalismo. La Marchareivindica las luchas de todos los hombres y mujeres que,a lo largo de nuestra historia, en campos y ciudades, han ofrendado su vida por la liberación y la independencia de nuestro pueblo.

La Marcha Patriótica hace suyo el ideario del Libertador Simón Bolívar, y de todos los pensadores de Nuestra América que han contribuido a concebir la patria grande, digna y soberana, asumiendo un compromiso ético y político por la definitiva independencia. 
 

viernes, 13 de abril de 2012

Intervenciones: Paul-Emile Dupret Consejero Politico del Parlamento Europeo y de José Oriol Marrero Martínez Consejero de Asuntos Europeos de la embajada de Cuba en Bruselas-Bélgica el 12 de Abril de 2012..

" Cuando el pueblo Venezolano rescató la revolución Bolivariana" .

Productor y Editor del video: Pedro Nolasco Présiga.
Corresponsal del semanario Voz en Bruselas-Bélgica-
Colaborador de la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP-

► Intervenciones en Bruselas-Bélgica, el 12 de Abril de 2012 del señor Paul-Emile Dupret Consejero Politico del Parlamento Europeo y del señor José Oriol Marrero Martínez Consejero de Asuntos Europeos de la embajada de Cuba en Bruselas-Bélgica.