lunes, 17 de octubre de 2011

ENTREVISTA A JAIRO RAMÍREZ, MIEMBRO DEL COMITÉ EJECUTIVO CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO

Por. Pedro Nolasco Présiga.
Corresponsal del Semanario Voz en Bruselas-Bélgica-.
Colaborador de la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP-
 (Texto y fotos Présiga)
 
 
 
 
P.N.P: USTED ESTÁ VISITANDO VARIOS PAÍSES DE EUROPA ¿CUAL ES EL OBJETIVO DE LA GIRA?

LUIS JAIRO RAMIREZ:  Estuve en el 16° Congreso de la Federación Sindical Mundial FSM en Atenas-Grecia-que fue el objetivo central de esta gira, luego visitamos varios países, estuvimos en Italia, en Suiza, y ahora acá en Bélgica. Poniendo sobre la superficie los nuevos elementos tanto de la situación política del país, como de la crisis de los derechos humanos que está afectando a una franja muy importante de la sociedad Colombiana.

P.N.P: UNO TIENE LA VISIÓN EN EL EXTERIOR QUE LOS GOBIERNOS DE EUROPA Y EL GOBIERNO NORTE AMERICANO ESTÁN CONVENCIDOS  QUE  TODO HA CAMBIADO EN COLOMBIA CON EL NUEVO PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS, COMO SI SE HUBIERA HECHO UN “BORRÓN Y CUENTA NUEVA”.   ¿USTED QUÉ OPINIÓN TIENE DE ESA SENSACIÓN?

LUIS JAIRO RAMIREZ:  Lo que está claro es que después de diez meses del gobierno de Juan Manuel Santos, es que no hay ningún viraje real de la situación política del país, Santos a proclamado reiteradamente que él representa una política de continuidad de la seguridad democrática que durante ocho años adelantó el anterior presidente, Álvaro Uribe Vélez.

Evidentemente si uno confronta la realidad, Santos lo que ha reafirmado es una política de guerra, de tierra arrasada. Hay un discurso menos agresivo que el del ex presidente Uribe, en las palabras, pero la conducta es la misma, y en muchos aspectos mucho más grave, mucho más agresiva. A pesar de que se ha venido diciendo que hay una mejoría sustancial en la situación de los derechos humanos, la verdad es que no solamente se mantienen los 5’000.000 de desplazados, sino que según datos de Consultoría Para los Derechos Humanos-CODHES-, entregados a comienzos de este año, señalan que durante el año anterior hubo  280.000 desplazados. Hay una situación muy grave en materia de libertades públicas, se registran alrededor de 7.500 presos políticos en el país, presos políticos que entre otras cosas no tienen nada que ver con la insurgencia, son campesinos, profesores universitarios, son Defensores de los Derechos Humanos, como es el caso del compañero David Ravelo, en el Magdalena Medio, y como es el caso de miles de líderes Sociales, de gente de la oposición que está pagando en la cárcel el atrevimiento a disentir del régimen, a tener una opinión crítica, Entonces, lo que estamos observando es que no hay realmente un cambio en la situación política, y por el contrario lo que hay es toda una directriz para que la política del gobierno básicamente favorezca los grandes intereses del capital transnacional en el país.

 P.N.P: EN COLOMBIA SE ESTÁ DISCUTIENDO EN ESTE MOMENTO EL PROYECTO DE LEY DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS Y DE REPARACIÓN A LAS VÍCTIMAS, PERO SIMULTÁNEAMENTE CON LA DISCUSIÓN DEL PROYECTO SE ESTÁN ACENTUANDO Y CRECIENDO LOS ASESINATOS DE DIRIGENTES CAMPESINOS QUE  ESTÁN RECLAMANDO TIERRA Y QUE A LA VEZ HACEN PARTE DE ESA GRAN MASA DE DESPLAZADOS.

¿NO SERÁ QUE EL REMEDIO VA A SER PEOR QUE LA ENFERMEDAD, Y QUE CUANDO SE HAGA EL BALANCE DE ESTA LEY ENCONTRAREMOS QUE HAY MAYOR DESPLAZAMIENTO, MÁS ASESINADOS, DESAPARECIDOS, Y UNA MAYOR CONCENTRACIÓN DE LA TIERRA?

LUIS JAIRO RAMIREZ: Lo único claro es que mientras  permanezca el conflicto en el país; va a ser muy difícil una restitución de tierras, porque hay extensas áreas que están bajo el control paramilitar, no solamente el control paramilitar, si no el control económico, político y social. De tal forma que es imposible que una parcela que se le devuelva a un campesino en los departamentos de Sucre, Córdoba, o en el Magdalena, pueda ser real cuando los campesinos no pueden retornar si no hay garantías, y no aparece en la intención del gobierno una estrategia para desmontar el fenómeno paramilitar en el país. El gran fracaso del Ex presidente Álvaro Uribe Vélez fue la llamada desmovilización, que ahora tratan de encubrir bajo denominación de las Bacrim, Bandas Criminales, pero no es otra cosa que la permanencia del fenómeno paramilitar,  que además, va a ser funcional al nuevo gobierno de Santos en su política de abrir las puertas de par en par a las transnacionales que están llegando al país para desarrollar una gigantesca actividad de saqueo de los recursos naturales, saqueo que va a generar un impacto ambiental de enormes proporciones, y que va a generar con la política de los biocombustibles una situación de escases de alimentos, de crisis alimentaria en Colombia, que es una paradoja, toda vez que Colombia ha sido por naturaleza un país agrícola.

De tal manera que nosotros no nos hacemos ilusiones, entre otras cosas, porque en Colombia no se tiene que hablar de restitución de tierras se tiene que hablar de una reforma agraria a fondo que entregue la tierra a los campesinos. Colombia es uno de los países del mundo con los mayores niveles de concentración de la tierra en pocas manos, y con esta ley de restitución de tierras  para nada se toca la propiedad de los grandes latifundistas del país. Entonces nosotros lo que insistimos es que se trabaje en la idea de una reforma agraria que resuelva la situación de violencia que hay en Colombia, porque  para nadie es un secreto que en el centro de la violencia institucional que ha padecido el país durante largos años, está justamente ese fenómeno de la propiedad de la tierra.


P.N.P: ES CONTRADICTORIO, EL HECHO DE QUE EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON ESTADOS UNIDOS, NO SE APROBÓ BAJO EL GOBIERNO DE ÁLVARO URIBE VÉLEZ POR LA VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS, Y CON ESTE NUEVO GOBIERNO DE JUAN MANUEL SANTOS TODO PARECE INDICAR QUE AL MENOS LA DISCUSIÓN EN EL CONGRESO NORTEAMERICANO Y EN SECTORES POLÍTICOS DEL PARTIDO REPUBLICANO, PERO TAMBIÉN DEL PARTIDO DE LOS DEMÓCRATAS COMIENZA A MOVERSE, PERO NO HAY CAMBIOS EN LA POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS, DE HECHO LOS DESPLAZADOS AUMENTAN, LAS DETENCIONES, LOS PRESOS POLITICOS SIGUEN CONFINADOS EN LAS CÁRCELES Y EL ASESINATO DE SINDICALISTAS CONTINÚA.

 LUIS JAIRO RAMIREZ: Hay que esperar un poco porque Obama ha oficializado su intención de hacerse elegir nuevamente a la presidencia de Estados Unidos y hay una resistencia muy grande del movimiento sindical norteamericano al TLC, y de sectores de la sociedad norteamericana, y la presión viene por el lado del gobierno colombiano. Pero para Obama no deja de ser un problema este tema del TLC sobre todo en una coyuntura en que se inicia la campaña para la reelección. Nosotros en general no estamos contra los tratados comerciales, siempre y cuando el intercambio comercial reúna unas condiciones que en primer lugar sean mutuamente beneficiosos para los países.
Lo que ocurre es que en el caso del tratado de libre comercio entre Colombia y estados unidos, allí no hay una real condición de libre comercio, eso es un sofisma de distracción, lo que Santos quiere es abrir más las puertas de Colombia a la mercadería de los Estados Unidos. -¿Qué va a llevar Colombia al comercio de estados unidos si no tiene más que unas materias primas que vender?,- es decir, es un comercio totalmente desigual, y lo que hace es confirmar la condición que Colombia siempre ha tenido  frente a los Estados Unidos, que es una condición de dependencia, no solamente en lo económico, sino también en lo militar y en lo político. Entonces cuando hablamos de tratados de libre comercio, tenemos que pensar en esa realidad, es una condición de desfavorabilidad, entre otras cosas que va a contribuir a violar derechos humanos del campesinado colombiano, va a contribuir a violar derechos humanos de la población común y corriente, toda vez que por ejemplo en el caso de los medicamentos, estos van a llegar mucho más costosos y no van a poder ser adquiridos por los sectores populares. El tratado de libre comercio con los estados unidos, como ocurre también con el tratado de libre comercio con la Unión Europea, son tratados que van a aportar nuevas situaciones gravosas para la ya deteriorada situación de crisis humanitaria que vive el país.

P.N.P: USTEDES VAN A REALIZAR EN COLOMBIA UN EVENTO POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS. ¿COMO HA PERCIBIDO USTED EN ESTA GIRA EL SENTIMIENTO DE SOLIDARIDAD HACIA LOS PRISIONEROS POLÍTICOS?

 LUIS JAIRO RAMIREZ:   Sí, uno de los problemas más graves que caracteriza la crisis actual  de derechos humanos en Colombia es ese fenómeno de los presos, como señalaba antes, ni siquiera se trata de presos de la insurgencia, se habla de 7.500 presos, de los cuales el 10% serian insurgentes, no pasarían de 600 o 700 presos guerrilleros pero el resto, la inmensa mayoría de ellos son gente campesina, algunos líderes agrarios, defensores de derechos humanos, jóvenes estudiantes, profesores universitarios. Lo que se le está cobrando a la gente es sutrasiego en zonas de conflicto, hay mucha gente que vive allí y por vivir en una zona de conflicto se le vincula, se le matricula con la insurgencia, como una manera de mostrar resultados en lo que ellos llaman la lucha contra el terrorismo, lo cual demuestra no solamente una falacia del sistema judicial Colombiano, si no que demuestra también que realmente la institucionalidad colombiana tiene muy poco interés en cambiar las costumbres políticas en el país, que se han sustentado precisamente es en sostenerse al amparo y ejercicio de la violencia, de la represión judicial hacia los sectores populares. Por eso este encuentro que realizaremos en Colombia en Junio, es muy importante.

Queremos colocar en primer plano esa dolorosa realidad para miles de colombianos que están sometidos a condiciones infrahumanas, hacinados en las cárceles sin atención médica, estigmatizados, viviendo revueltos con los paramilitares, con situaciones de inseguridad, de riesgo para sus propias vidas, muchos de ellos han muerto por qué no se les ha prestado la atención médica. Entonces es una situación bastante dolorosa y nosotros hemos decidido no solamente hacer este encuentro, sino promover desde Europa, y en eso hemos encontrado bastante resonancia, una serie de misiones internacionales visitarán las cárceles en el país, en el caso del congreso de la Confederación Sindical Mundial se acordó una resolución de solidaridad que incluye la exigencia para la libertad de los presos políticos en el país, y en otros países como en Suiza, y aquí mismo en Bélgica, hay un sentimiento muy positivo que busca contribuir en esa lucha contra la impunidad, en el caso de la libertad de las personas y levantar mucho más este tema y exigir la libertad de los presos, entonces yo creo que hasta ahora la apreciación  que tenemos es que hay un sentimiento muy positivo y creemos  que esta campaña va ayudar mucho en la presión para obtener la libertad de las personas que se encuentran detenidas.

P.N.P: HEMOS HABLADO DE LOS  PROBLEMAS ECONOMICOS, SOCIALES Y POLITICOS QUE AFECTAN AL PUEBLO COLOMBIANO. HABLEMOS AHORA UN POCO DE LA IZQUIERDA COLOMBIANA. DESPUES DE LA CONSULTA EN BOGOTA CON  RESULTADOS MUY PROMETEDORES. ¿COMO SE PREPARA EL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO PARA LAS ELECCIONES LEGISTATIVAS DE FINALES DE ESTE AÑO?

 LUIS JAIRO RAMIREZ:  Bueno, definitivamente el polo democrático alternativo es la única posibilidad de oposición que tiene el pueblo Colombiano en estos momentos, es una alternativa de izquierda que después del encuentro nacional que se realizó en Enero de este año, confirmó justamente esa posición de la izquierda Colombiana que se está abriendo paso, yo creo que lo que ocurrió en la designación de las direcciones locales del Polo y de las consultas para las corporaciones regionales, son una señal de que el Polo quiere superar sus problemas internos y proyectarse definitivamente como una alternativa de izquierda, nos parece que esto se va a lograr si el Polo se vincula mucho más con la lucha social,  que este año ha comenzado bien, con movilizaciones muy importantes como las que hicieron los estudiantes hace una semana en todo el país, como la movilización del 7 de Abril, la que se hará el primero de Mayo, que promete ser una gigantesca movilización que sea preámbulo para un paro cívico Nacional en el segundo semestre, de tal manera que si nosotros logramos hacer avanzar a un Polo que no se quede solamente en el tema electoral sino que se comprometa mucho más con las luchas sociales, nos parece que vamos a ir en la línea correcta y que el Polo va a seguir proyectándose como una alternativa positiva en el país.

ARLAC

Publicación: en la página Web: Ciudad Democrática del concejal de Bogotá y Secretario General del Partido Comunista Colombiano. Jaime Caycedo Turriago
Fecha de publicación: 24 de Abril del 2011

http://ciudaddemocratica.com/node/98 
 
 
 
 

ARLAC-INTAL CONMEMORAN EN BRUSELAS TRIUNFO DEL PUEBLO Y LOS MILITARES PATRIOTAS CONTRA EL GOLPE DE ESTADO DEL 11 DE ABRIL DE 2002 EN VENEZUELA.

Por. Pedro Nolasco Présiga.
Corresponsal del Semanario Voz en Bruselas-Bélgica-.
Colaborador de la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP-
 (Texto y fotos Présiga)
 
                                                                                   Foto:Présiga

 
Con una asistencia que llenó totalmente el auditorio y con el auspicio de la embajada de la Republica  Bolivariana de Venezuela en Bélgica , se realizó el  miércoles 13 de Abril a partir de las 7 de la noche en la Sede de Intal,  un colorido y combativo acto de Homenaje y solidaridad al gobierno y al pueblo de Venezuela, en  el acto que tuvo  como tema central  El estado de los medios de comunicación en Venezuela, fueron conferencistas el Señor embajador de la República Bolivariana de Venezuela, Antonio García, y Thierry Deronne, Licenciado en Comunicación social en Bélgica, fundador en Venezuela de la Escuela popular y Latino-Américana de Cine y ex-vicepresidente de la televisión pública Vive TV.

El acto fue convocado y organizado por La Asociación de Refugiados Latinoamericanos y del Caribe-ARLAC e INTAL-.

INTERVENCION DEL SEÑOR ANTONIO GARCIA EMBAJADOR DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN BELGICA.

Buenas Noches a todos; Muchas gracias a ARLAC, a INTAL, muchas gracias a todos por estar aquí este día 13 de Abril, un día muy importante para Venezuela. No se pueden entender definitivamente los sucesos de Abril de 2.002, sin hacer un recorrido por lo que son aún los medios en Venezuela. Tanto como ahora los medios corporativistas en Venezuela, antes de del golpe de estado del 11 de Abril, se dedicaron a erosionar, a degradar la imagen del presidente de la republica Hugo Chávez. Hay una frase muy contundente; cuando a Chávez se lo llevan preso el  11 de Abril, quien fue hasta hace poco el director del diario VEA, Guillermo García Ponce, él decía una frase contundente que fue recogida en el documental “LA REVOLUCION NO SERA TRANSMITIDA”, “no nos dio tiempo de construir una política de comunicación, de construir una plataforma mediática”.

Para ese momento, 11 de Abril, cuando se llevan al presidente Chávez preso, que no sabemos todavía lo que nos deparará las próximas 48 horas, eso era una “frase lapidaria”, porque significa que de haber existido una plataforma mediática, una política mediática coherente y necesaria para enfrentar a esa campaña mediática corporativista, el 11 de Abril no se hubiese dado, y el golpe del 11 de Abril pudo producirse gracias a los medios de comunicación corporativistas, sin la participación de estos medios en Venezuela en ese momento, el golpe no se hubiera dado. Lo que se desencadena después del golpe, también con el apoyo de los medios populares, se logra también desencadenar toda una rebelión que termina imponiéndose sobre la dictadura. El 11 de Abril es el día que los medios dan el golpe, es más que medios, pero estos son el instrumento fundamental por medio del cual se da el golpe, y el 13 de Abril, el día que se rescata la democracia, al presidente Chávez, es cuando los medios populares salen a recobrar la libertad, no voy a entrar a referirme a los otros actores, ya que debemos concentrarnos hoy en el papel de los medios de comunicación, particularmente los que participaron en el golpe de estado y ponerlos en el banquillo, y a su vez resaltar la importancia de los medios populares, como instrumentos mediante el cual se contribuyó a que se hiciera posible el rescate de la libertad y la dignidad de nuestro pueblo.

LA SANGRIENTA PROVOCACION DE LA DERECHA.

Ese día 11 de Abril, la oposición, la derecha venezolana, arriada por los medios corporativistas, realizó una manifestación que debía terminar a 12 kilómetros de distancia del palacio presidencial de Miraflores, una vez llegados al punto final de esa manifestación, los organizadores, es decir, la derecha, conjuntamente con los medios, decidieron llevar a toda esta masa de gente hasta el palacio presidencial de Miraflores, sabiendo que en las puertas del palacio había también una concentración muy importante de Bolivarianos que defendían el proceso socialista revolucionario. La marcha no tenía permiso para llegar al palacio de Miraflores, y los organizadores luego argumentaron que eso fue  “espontáneo”, que ellos marcharon hacia el Palacio Presidencial porque así lo quería la multitud, pero aquí está la evidencia de que eso no era así, uno de los periódicos más reaccionarios, mas de derecha, que existen en Venezuela (se refiere a el nacional) tenía preparada una edición, que distribuyó gratuitamente entre los manifestantes, cuyo titular principal decía: “la batalla final se da en Miraflores”, el palacio presidencial, esto es solo un ejemplo de la cobertura que tuvo la marcha en todos los canales de televisión en Venezuela, había una promoción de la propaganda de que la marcha debía llegar hasta Miraflores.

En el lugar había una cadena de televisión golpista, y ante el fuego que tiraba la policía a los manifestantes, la cámara de televisión filmó a estas personas que  sacaron sus armas para defenderse de la policía que les disparaba, la televisión solamente los filmó a ellos cuando disparaban contra la policía golpista, pero no filmó cuando la policía disparaba despiadadamente contra la marcha, otro canal de televisión golpista filmó las imágenes, pero ese mismo día lo que se transmitió fue una llamada telefónica, y las imágenes que registró Maurice Lemoine (Periodista y escritor francés) demuestran que había un enfrentamiento con la policía. De hecho la periodista del Canal Globo visión, que era un canal golpista decía, repetimos, estas son unas 6 personas que están lanzando plomo parejo hacia la policía metropolitana y existe un fuerte enfrentamiento en estos momentos, las imágenes las filma mientras  habla por teléfono en vivo con el canal, pero las imágenes no llegan a transmitirse porque está hablando por teléfono, es después que ella presenta las imágenes con el audio, pero el video lo esconden.

Esa escena fue fundamental para crear la masa de opinión pública en contra del presidente Chávez, y se creó la imagen  y la tesis de que el presidente Chávez había enviado a esa gente de los círculos bolivarianos a disparar contra la oposición. El general golpista, Héctor Ramírez Pérez, confesó en una entrevista, ya con el golpe consumado, “nuestras  armas fueron los medios de comunicación”, pero  el corresponsal de CNN Otto Neustadtl fue el que grabó este pronunciamiento, en el cual hay un fragmentó que dice; “nos estamos levantando contra Hugo Chávez porque él tiene que renunciar por los hechos de violencia”, hasta el momento hay 6 muertos y decenas de heridos. Otto Neustadtl en una conferencia, dijo, “yo tengo grabado el video donde ya se habla de muertos, cuando todavía no había un solo muerto en la calle”. Los canales de televisión transmitieron toda la noche las imágenes, diciendo además, ahí están los pistoleros de Chávez, disparando y asesinando la marcha pacífica de la oposición.

LA DENUNCIA FUE INTERNACIONAL

El día 12, ya Chávez secuestrado y preso, y aún en prisión, la gente, el pueblo, ya sea soldado, ayudante del fiscal, enfermera, se le acerca, el presidente Chávez tiene una conexión única con el pueblo. Hay una anécdota; cuando en Prisión los golpistas ordenan que le hagan un reporte médico al presidente Chávez, le toman el pulso, la temperatura, para ver si está en buenas condiciones físicas…. La enfermera firma, y más abajo escribe  una pequeña nota que decía; “Y ASEGURA NO HABER RENUNCIADO”, los golpistas se apoderaron de ese intento fallido para comunicarle al mundo que era mentira lo que decían, que Chávez había renunciado, que había firmado una carta de renuncia, pero después, un soldado le lleva un celular, Chávez llama a su hija María Gabriela, conversaron tan sólo tres minutos y su padre le dijo que “llamara a Fidel (Castro), que él era el único que podía hacer la denuncia internacional”, relata María Gabriela en el libro Chávez nuestro.

Primero entró en contacto telefónico con Diosdado Cabello porque su teléfono como el de su hermana Rosa Virginia no tenían salida internacional para llamar a Castro. Luego se comunicó con la pizarra central del Palacio de Miraflores, con la suerte de que los de protocolo no habían sido despedidos y eran leales a su padre.

“Soy María Gabriela y necesito que llames a Fidel Castro, a Cuba”, le dijo con claridad a quien le atendió y de inmediato la comunicaron con él.

A las 11 de la mañana del 12 de abril María Gabriela era entrevistada por Randy Alonso, conductor de “Mesa redonda” que transmite la televisión cubana, gracias a la mediación de Castro.

“Diosdado Cabello me ha pedido que se dé a conocer al mundo esta situación, y que se denuncie ante la Organización de Estados Americanos (OEA), ante el Grupo de los 77 y ante todos los organismos internacionales. Es una dictadura de extrema derecha lo que se está dando en el país y la quieren tapar con una supuesta renuncia. Están buscando a los simpatizantes del gobierno para detenerlos”, declaró por la televisión cubana.

Durante el golpe en Venezuela, hay un secuestro total de los medios, solamente pasan imágenes de los golpistas; el ataque a la embajada de Cuba, la persecución contra los diputados y los ministros Bolivarianos, solamente  el medio de comunicación Fe y Alegría  logra desprenderse de esa censura, pero lo importante es que una vez comienza el cuestionamiento sobre el golpe de estado en la opinión pública nacional, comienzan las organizaciones populares a preguntarse dónde está el presidente, si renunció, donde está la renuncia, si renuncia, porque se juramenta un dictador, es decir comienzan a surgir muchas preguntas, comienza a actuar otro medio de comunicación popular, que es hablar, el transmitir la información boca a boca, el internet no estaba tan desarrollado en esa época, pero entonces funcionaron los grafitis y jugaron un papel importante.

También comienza un cuestionamiento dentro de las propias fuerzas armadas, y el dictador se reúne con los dueños de los medios de comunicación y acuerdan el silencio informativo; no se va a transmitir nada sobre Chávez, sobre el Movimiento Bolivariano, nada sobre preguntas, hay que fortalecer al gobierno en transición, decían. Esta reunión la recogió el fiscal valiente, Danilo Anderson, (asesinado el 18 de Noviembre de 2004) en una declaración que dio uno de los ministros de Carmona en esa reunión, este ministro tenía un cargo de conciencia tan grande que acudió voluntariamente a la fiscalía a rendir esta declaración, ya en el año 2004, entonces Danilo Anderson  abre una investigación y cita a los dueños de los medios a rendir declaración, días después el valiente fiscal Danilo Anderson muere en un atentado dentro de su camioneta a causa de una fuerte explosión. Termino diciendo que el golpe de estado se vino abajo por distintas razones, pero hay que decir que los medios populares jugaron un papel fundamental en esa rebelión popular, en esa rebelión militar y popular en las calles, en los barrios, frente al fuerte tiuna donde estaban congregados los militares golpistas, pueblo y fuerzas militares, unidos contra la dictadura fascista. Los golpistas cerraron el único canal del pueblo, Venezolana de Televisión, y el pueblo lo rescató, como rescató a su presidente Hugo Chávez Frías.

Thierry Deronne, Licenciado en Comunicación social en Bélgica dijo en algunos apartes de su conferencia que la verdadera comunicación popular comenzó en Venezuela después del golpe de estado, refiriéndose a la formación en la comunicación  comunitaria, expresó que son los campesinos quienes han aprendido muy rápido a manejar las cámaras a la vez que se preguntó ¿y porque estas imágenes tienen una gran importancia mucho más allá de los talleres?….Porque en el fondo se ve en detalle una extensión de tierra inmensa, y es importante comprender que “la soberanía alimentaria tiene mucho que ver con la soberanía de la información”.

Cuando se habla de latifundio en América Latina en general, o en Venezuela en Particular, cuando se habla de la reforma agraria, se olvida frecuentemente que hay un latifundio invisible que está en nuestra cabeza, y que es el latifundio mediático. La importancia de la comunicación comunitaria es que recoge y forma con la verdadera historia cultural de los pueblos, de sus protagonistas, está ligada a sus problemas, inquietudes y necesidades, y está alejada de la etiqueta capitalista comercial y de mercado de los grandes monopolios de los medios de comunicación….

Publicación: en la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP-
Sección: Noticias

ORGANIZACIONES DE SOLIDARIDAD Y DERECHOS HUMANOS ORGANIZAN PROTESTA FRENTE A LA EMBAJADA DE COLOMBIA EN BRUSELAS-BELGICA-.

Por. Pedro Nolasco Présiga.
Corresponsal del Semanario Voz en Bruselas-Bélgica-.
Colaborador de la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP-
(Texto y fotos Présiga)
                                                                     Foto:Présiga.

Convocadas por Amnistía Internacional, El observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos del Hombre (FIDH-OMCT)- Y La  Coordinación Belga Por Colombia, con el Apoyo de La Asociación de Refugiados Latinoamericanos y del Caribe-ARLAC-e INTAL, unas 300 personas se congregaron el Viernes 8 de Abril desde las 5 hasta las 7 de la noche frente a la Embajada de Colombia en Bruselas-Bélgica-. El objetivo de la concentración era el de protestar y exigir el retorno con vida, en condiciones completamente sanas, desde el punto de vista físico y sicológico, de Sandra Viviana Cuellar Gallego, activista ecologista desaparecida el 17 de Febrero de 2011 en la Ciudad de Cali. La Destacada activista ambientalista trabajaba para la ONG CENSAT Agua Viva/ Amigos de la tierra Colombia, y en el momento de su desaparición se dirigía a la Universidad Nacional en la Ciudad de Palmira, donde dictaría una conferencia sobre temas ecológicos, protección del agua y medio ambiente. Aunque su carnet de identidad, su teléfono móvil y otros objetos personales fueron encontrados, sigue sin conocerse el paradero y la suerte que Sandra Viviana Cuellar Gallego haya podido correr.

Algunos de los organizadores del evento frente a la embajada de Colombia en Bélgica, entre ellos Paúl-Emile Dupret, asesor de la Izquierda Unida-GUE- en el  Parlamento Europeo, venían de Paris-Francia- donde participaron en los actos de protesta y de rechazo a la presencia y participación del expresidente Colombiano Álvaro Uribe Vélez como profesor en la Universidad ENIM DE METZ, igualmente en rechazo a la firma de ratificación del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y la Unión Europea, así como a la permanente violación de los Derechos Humanos por parte del estado colombiano.

Los organizadores recordaron que las desapariciones forzadas son uno de los enormes escándalos de la realidad de los Derechos Humanos en Colombia, y que estas desapariciones jamás son esclarecidas, jamás son sancionadas, las cifras oficiales, dijeron, hablan de más de 32.000 casos, de los cuales, 1.130 en estos últimos 3 años, muchos más que bajo las dictaduras de Pinochet en Chile,  o de Videla en Argentina.

Los congregados exigieron además la aparición con vida de todos los desaparecidos en Colombia.

Una comisión encabezada por El señor Claudio Guthmann, responsable de la Sección Francófona  de Amnistía Internacional en Bélgica entró a la Embajada y se entrevistó con el Embajador Colombiano Carlos Holmes Trujillo, a quien entregó una Carta firmada con anterioridad por numerosas organizaciones y personalidades urgiéndole al gobierno Colombiano la aparición con vida de Sandra Viviana Cuellar Gallego y de miles de desaparecidos.

Dirigiéndose a los manifestantes, Claudio Guthmann dijo que el Embajador Holmes Trujillo le manifestó a la comisión los esfuerzos que el gobierno Colombiano viene haciendo por encontrar con vida a Sandra Viviana Cuellar Gallego y avanzar en la protección de los Derechos Humanos y de todos aquellos defensores que velan por ellos. Según el embajador, en Colombia hay grandes avances en la Política de derechos Humanos, pero era evidente el escepticismo en los comisionados y asistentes al evento. Es de anotar que el señor Carlos Holmes  Trujillo fue también embajador del gobierno de Álvaro Uribe Vélez y en numerosas ocasiones defendió en el Parlamento Europeo, en la Comunidad Europea y en foros internacionales  la política represiva y de violación de los Derechos Humanos en ese fatídico gobierno.

TEXTO DE LA CARTA ENTREGADA AL EMBAJADOR.

Estimado Señor Embajador, Bélgica,  Abril del 2011
Permítanos dirigirnos a usted, como representante  del gobierno de Colombia en Bélgica, altamente preocupados por la las noticias que nos llegan de Colombia, en virtud de las cuales la ecologista colombiana Sandra Viviana Cuellar Gallego puede haber sido objeto de desaparición forzada el 17 de febrero en Cali, en el oeste de Colombia, cuando se dirigía a dar una conferencia en la Universidad Nacional, en la cercana Palmira. Se han encontrado su carnet de identidad, su teléfono móvil y otros objetos personales, pero sigue sin saberse dónde está ella.

Esta carta se la escribimos a principios del mes de abril, y desde entonces Sandra Viviana Cuellar sigue en paradero desconocido.

Sandra Viviana Cuellar Gallego es una ecologista que trabajaba para la ONG CENSAT Agua Viva/ Amigos de la Tierra Colombia. En la actualidad es directora de la ONG Sur Viviendo, que trabaja sobre cuestiones relacionadas con el agua, la cuenca fluvial y la protección de las zonas de humedales del departamento del Valle del Cauca, en el suroeste del país.

En los 15 días previos a su desaparición, Sandra Cuellar estaba elaborando, junto con la comunidad local, un plan de gestión medioambiental para el municipio de Yumbo, departamento del Valle del Cauca. También había estado trabajando con los indígenas yanacona del río Cauca y había concedido entrevistas para promover las actividades que los indígenas estaban realizando para garantizar la protección del río. El 18 de febrero, un día después de ser vista por última vez, debía participar en un foro sobre cuestiones relacionadas con el agua en Cali.

El 19 de febrero, su familia fue informada de que se había hallado su carnet de identidad cerca del lugar donde Sandra Cuellar debía tomar el autobús a la universidad, y más tarde se encontró su teléfono móvil en otro lugar cercano. Puesto que los defensores y defensoras de los derechos humanos que trabajan para proteger el medio ambiente en Colombia han sufrido amenazas, desapariciones forzadas y homicidios a consecuencia de su trabajo, Amnistía Internacional cree que Sandra Cuellar puede haber sido víctima de desaparición forzada.

Por ese motivo, y en apoyo  la delegación de varias ONG que sobre este caso (y el los miles de desaparecidos colombianos) se va encontrar con usted el viernes 8, renovamos nuestro urgente pedido a las autoridades colombianas  para: Expresar nuestra preocupación por la seguridad de Sandra Viviana Cuellar Gallego; pedirle a las autoridades que hagan todo lo necesario para determinar el paradero de Sandra Viviana Cuellar Gallego y garanticen su seguridad; pidiéndole asimismo que ordenen una investigación exhaustiva e imparcial sobre su posible desaparición forzada haciendo públicos sus resultados y llevando a los responsables ante la justicia; recordarles que deben cumplir con sus obligaciones respecto a la situación de quienes defienden los derechos humanos, establecidas en la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos adoptada por la ONU en 1998.

Sin más, saludamos a usted atentamente.

Publicación: en la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP-
Sección: Noticias
Fecha de publicación: 11 de Abril de 2011


http://www.abpnoticias.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=490:por-la-aparici%C3%B3n-convida-de-sandra-v-cuellar-numerosas-organizaciones-protestan-frente-a-la-embajada-de-colombia-en-bruselas&Itemid=56

ARLAC-INTAL- REALIZAN ACTO DE HOMENAJE Y SOLIDARIDAD CON EL GOBIERNO Y EL PUEBLO DEL ECUADOR EN BRUSELAS –BELGICA.

Por: Pedro Nolasco Présiga.
Corresponsal del semanario VOZ en Bruselas-Bélgica.
Colaborador de la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP-
                                                                                Foto:Présiga.

Convocado por la Asociación  de Refugiados Latinoamericanos y del Caribe-ARLAC- e INTAL-Se realizó el domingo 20 de marzo de 2011 en el auditorio del teatro Pianofabriek en Bruselas-Bélgica, un importante acto político-cultural de homenaje y solidaridad con el pueblo y el gobierno del Ecuador. El acto que comenzó a las 14 h 30 y se prolongó hasta altas horas de la noche, incluyó una conferencia titulada Ecuador: Democracia, Integración y Socialismo del Siglo XXI, en la cual participaron el Embajador de La república del Ecuador en Bélgica, doctor Fernando Yépez, Paul-Emile Dupret, asesor de la Izquierda Unida-GUE- en el Parlamento Europeo, Pablo Sánchez, del Colectivo de los Amigos del Banco Del Sur, Pol De Vos Investigador, y la dirigente de ARLAC Ophélie Ingarao, quien actuó como moderadora. El acto incluyó talleres infantiles, de Música salsa, y la actuación del grupo de danzas folclóricas de América latina, Centro América y el Caribe, TE TINKA TINKU.

Intervención de Fernando Yépez,  Embajador del Ecuador en Bélgica.
Quiero en primer lugar expresar mi reconocimiento a los organizadores de este evento de apoyo al Ecuador,  así como dejar constancia de  trabajo dedicado de los compañeros de la embajada del ecuador. Han transcurrido cuatro  años desde el inicio de la revolución ciudadana, cuatro años que deben ser estudiados y analizados desde una perspectiva histórica del Ecuador y de la América Latina, la historia del Ecuador hasta hace cuatro años era la misma que la de todos aquellos países del tercer mundo, una historia caracterizada por la injusticia, la explotación, la barbaridad de la   desigualdad y la  inequidad.

¿COMO  ERA  AMERICA  LATINA  AL INICIO  DE LA  VIDA  INDEPENDIENTE?

Quizás la mejor explicación radica en un libro que muchos de ustedes deben conocer, las venas abiertas de América Latina de Eduardo Galeano, en ese libro queda claramente explicado  como nuestro continente pasó de explotador en explotador. De la colonización Española a la explotación del mercantilismo  Británico, del mercantilismo Británico al imperialismo Norte Americano…. ¿Como a sido entonces el devenir histórico nuestro?....  Ha  sido  un devenir de lucha permanente contra esa injusticia, contra esa explotación. En la historia del Ecuador hay  varios  hitos en ese proceso, quizás el más importante de ellos  sea la revolución Alfarista liderada por el presidente Eloy Alfaro Delgado. Justamente la  Revolución  liberal tuvo el merito  de romper las ataduras de un estado conservador y eclesiástico para incorporar  al Ecuador al entonces naciente liberalismo del siglo XX. Por eso decimos que como un antecedente directo del  pensamiento del presidente Rafael Correa está el pensamiento de Simón Bolívar y el pensamiento del presidente Eloy Alfaro, para comprender en su justa medida la evolución del Ecuador, es necesario hacer una reflexión sobre los acontecimientos internacionales en el siglo XX.

FIN DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y SURGIMIENTO DEL BLOQUE SOCIALISTA.

Después de la segunda guerra mundial, el mundo se divide en dos bloques, el bloque capitalista liderado por Estados Unidos, y el bloque socialista liderado por la Unión Soviética. En ese mundo bipolar, de guerra fría,- ¿dónde está ubicada América Latina, el Ecuador y los países del tercer mundo?,- justamente nosotros los países del tercer mundo fuimos el escenario de enfrentamiento de esas potencias, poco importaba en ese escenario las verdaderas prioridades y la realidad política, económica y social de nuestros países, importaba solamente detener el avance de la tendencia contraria. Así, en los países de Asia y África, como nunca antes se avanza en el proceso de descolonización y nacimiento a la vida independiente del mayor número de estados, muchos de ellos afrontaron felizmente gobiernos de carácter progresista, pero en América Latina, situada tan cerca de los Estado Unidos, justamente ocurrió lo contrario, todos los movimientos progresistas, de una u otra manera, fueron boicoteados, fueron agredidos hasta lograr su derrocamiento en los países de América Latina. Solamente el ejemplo de la  Cuba heroica es aquel que ha guiado durante esos años la suerte de la América Latina, el Ecuador igualmente fue víctima del intervencionismo de las potencias hegemónicas, de la potencia imperial, para evitar avances de carácter progresista, es muy importante sub-rayar que la acción de las potencias imperialistas cuenta siempre con los aliados de las oligarquías locales, sin esa alianza difícilmente los pueblos de América Latina hubieran podido ser sojuzgados. Luego de la larga noche de las dictaduras militares, el Ecuador es el primer país Latino Americano que retoma la democracia, en 1979 gana la presidencia del Ecuador un presidente progresista, Jaime Roldós Aguilera.

Y se inicia una nueva etapa democrática en Ecuador, etapa democrática con los vaivenes propios  de la democracia formal occidental, la democracia verdadera  no es aquella en la que únicamente hay elecciones regulares, si no aquella en la que la voluntad popular y el gobierno que la ejecuta reflejan justamente los intereses del pueblo, el desafió del Ecuador era dar contenido real a la democracia, a los derechos humanos y a la justicia social.

LA CAIDA DEL MURO DE BERLIN NO ERA EL FIN DE LA HISTORIA.

En 1989 cae el muro de Berlín, el bloque  socialista se derrumba, entonces para muchos era el fin de la historia, había quienes  creían que de ahí en adelante habría solamente un modelo de desarrollo, una voluntad dominante y una sola forma de pensar y actuar. En esos años yo prestaba funciones en la embajada del Ecuador en la Unión Soviética, y muchos diplomáticos, intelectuales, académicos, y amigos de siempre pensábamos que no era el fin de la historia, pensábamos que mientras haya injusticia, mientras haya explotación, mientras haya pobreza, las ideas de izquierda tendrían vigencia . En los años 90 es cuando mayor fortaleza adquiere la tendencia neoliberal a través del consenso de Washington, el cual implicaba seguir un modelo de desarrollo para todos los países de América latina y en general del mundo entero, consenso de Washington en el que no participamos los latino-americanos. Esos años de neoliberalismo extremo se reflejan desde luego en todos los países de América Latina, así en Ecuador su democracia formal empieza a colapsar, teniendo el punto más bajo en la crisis financiera de 1999 que obliga a millones de ecuatorianos a abandonar  el país  en medio de la desazón y la desorientación.

 En otros países Latino Americanos habían iniciado ya una reflexión y un modelo de hacer política diferente. En Venezuela el presidente Chávez  pone en clara evidencia que hay otra forma de hacer política que considere en primer lugar los intereses propios de cada país latinoamericanos, esto junto con la heroica permanencia y resistencia de Cuba frente a la agresión ignominiosa del bloqueo. Así en Ecuador en el año 2006 empieza a gestarse el primer movimiento de apoyo y de creación de la revolución ciudadana. Un  proyecto político que justamente busca y consigue la reivindicación popular, que busca cambiar las estructuras de injusticias que imperaron en el Ecuador durante siglos, un proyecto político que por primera vez tuvo como prioridad autentica al ciudadano ecuatoriano, un proyecto político que cree en la democracia participativa, un proyecto político que es la voz del pueblo,  ese  proyecto político es encarnado por el presidente Rafael Correa, quien asume el poder en Enero del 2007, Luego de una victoria abrumadora en las elecciones y desde entonces el Ecuador transita en el rumbo de la democracia participativa, de Justicia e inclusión social, de política exterior soberana que se traduce en su mejor expresión en la nueva constitución del Ecuador por la cual el presidente Rafael Correa optó, aprobó, promovió y puso en vigencia. Constitución que inspira justamente y dirige al Ecuador a su buen vivir, el buen vivir es un concepto profundo, no identificado con el vivir mejor, sino con el vivir con dignidad en armonía con la naturaleza y con el derecho en una sociedad de justicia y dignidad.

Respondiendo a una larga ronda de preguntas e inquietudes de los asistentes sobre paramilitarismo, temas ecológicos, la explotación de los recursos naturales por parte de multinacionales, la invasión imperialista a Libia, el señor embajador del Ecuador dijo lo siguiente: El gobierno del presidente Rafael Correa viene dedicando especial atención al cuidado del medio ambiente y la protección de los sistemas ecológicos. En el tema de la defensa de los manglares, de la minería, hay normas complementarias específicas, que justamente el gobierno nacional busca impulsar para proteger de la  mejor manera los sistemas ecológicos tan valiosos del Ecuador. No es un camino fácil, pero tengan la certeza que el gobierno del Ecuador tiene un compromiso profundo en esta materia.



En la forma más enfática quiero subrayar que en el Ecuador no existen grupos paramilitares, ni grupo irregular ninguno. El gobierno del Ecuador es un gobierno de derecho, que defiende y protege los derechos humanos de todos los ciudadanos Ecuatorianos. Las actividades de las empresas multinacionales están sujetas y reguladas por la ley. Por primera vez, en el Ecuador, se ha hecho que las multinacionales respeten la ley, por primera vez el Ecuador es dueño verdadero de sus recursos naturales, como lo prueba la renegociación de los contratos petroleros, por primera vez el beneficio del autentico dueño del petróleo, el pueblo del Ecuador. Lo mismo ocurre en banano, en palma Africana y en cualquier producto, nadie está exento de cumplir la ley, si hay alguien que viola la ley está sujeto a un proceso judicial, y serán los jueces quienes deciden  si es culpable o inocente. En el Ecuador se vive en democracia, se vive en un marco de pleno derecho y  plena justicia social.

SOBRE LA CRISIS INTERNACIONAL Y LA INVASION  A LIBIA.

Sobre  la crisis internacional actual. Quiero indicar  que uno de los temas en los que  mayor énfasis pone el gobierno del Ecuador, es en su política exterior, una política exterior digna y soberana, que justamente va acorde  con la  realidad en nuestro país y con  la realidad latino americana, esa política exterior soberana se manifiesta en el apoyo a la integración, la salida de la base militar  de Manta que en el Ecuador tenían los Estados Unidos, así como los temas de integración regional y deuda externa. En el  caso de Libia, esta mañana el gobierno del Ecuador emitió un comunicado en el cual considera inadmisible el ataque de las potencias aliadas a Libia. El gobierno del Ecuador defiende los derechos humanos en cualquier parte del mundo  y tenemos una larga tradición jurídica  al respecto, sin embargo las acciones emprendidas por las potencias aliadas generaran mayor violencia y justamente mayores victimas.

El Ecuador  busca la paz y una solución pacifica, el Ecuador apoyó decididamente la propuesta del presidente Chávez y del ALBA para actuar y buscar una mediación al respecto. Igualmente lo que estamos viendo en Libia pone en evidencia uno de los postulados que el Ecuador impulsa, una reforma sustantiva de las Naciones Unidas.

No existe contradicción alguna en la política Ecuatoriana, el presidente Rafael Correa de acuerdo con la constitución, ha convocado una consulta popular, será el pueblo Ecuatoriano, libre y democráticamente consultado, el que se pronuncie de la forma en que se integrará la función judicial. La consulta está perfectamente en marcada en la constitución, así lo han calificado la corte constitucional, la asamblea nacional y el consejo nacional electoral. La función judicial es una de las funciones más importantes, nada en la consulta cuestiona esa función esencial, queremos al igual que todos los países latino-americanos, avanzar en el mejoramiento, depuración y eficiencia de la justicia. Sin una función judicial sólida, profesional, eficiente, nacida  justamente de una consulta popular, difícilmente habrá una justicia. Aquí  no se trata de una disolución de las cortes y de una imposición de nombres, aquí no se rodea con tanques de guerra  la función judicial. Aquí se convoca al pueblo para que exprese su voluntad. El gobierno del Ecuador quiere hacer realidad aquella frase de que: “después de inaugurado el palacio de justicia, hay que inaugurar algún día la justicia”.

Esta tarde hemos examinado la revolución ciudadana en el Ecuador, yo quiero subrayar que la revolución ciudadana tiene enemigos,  porque estamos tocando intereses creados que nunca antes fueron examinados, porque la creación de una sociedad más justa, demanda destruir aquellas estructuras que la hacían injusta. El intento de golpe de estado el 30 de Septiembre es la forma más clara al respecto, éste fue derrotado por que el pueblo Ecuatoriano apoya a su revolución, la comunidad internacional reaccionó inmediatamente, y gracias a ustedes que estuvieron junto a nosotros, algunos inclusive en la manifestación que hicimos en la embajada del Ecuador.   
Para concluir solamente me resta  reafirmar que el Ecuador será siempre el dueño de su destino histórico, destino histórico que estamos construyendo con democracia y justicia social.


Intervención de Paul–Emile Dupret, asesor de la Izquierda-GUE- En el Parlamento Europeo.


Muchas gracias, a INTAL Y ARLAC por haberme invitado. Efectivamente yo trabajo con la izquierda en el Parlamento Europeo, y como grupo de la izquierda tenemos una interlocución privilegiada con el nuevo gobierno del ecuador y con el movimiento social de este país. Como decía el señor embajador; el proceso en el ecuador está inscrito en el debate y en la búsqueda de cambios políticos, económicos y sociales en América Latina, es una rebelión y una alternativa al nuevo liberalismo, al capitalismo, que se traduce en los años 80 en la crisis de la deuda externa, y después, gracias a la crisis, y cuando las multinacionales llegaron a imponer el consenso de Washington que les permitió la apertura de fronteras, la privatización de sólidas y rentables empresas estatales en América Latina y la privatización de los servicios públicos. Es frente a toda esta imposición que el movimiento social, algunos partidos y movimientos políticos han comenzado a reaccionar, sobre todo entre 1980-2000, hasta llegar a conformar un movimiento muy fuerte de presión y movilización contra el ALCA.Y algunos de estos movimientos sociales y políticos llegaron a la presidencia en países de América Latina por la vía electoral e instauraron gobiernos democráticos y progresistas, contradiciendo la tesis general de varias décadas de que solamente por la vía armada se podía cambiar el destino de esos países.

Dentro de ese proceso llega Rafael Correa al gobierno en Ecuador, un economista que ya venía criticando la banca mundial, la economía “aperturista” y las políticas económicas neoliberales y de “libre comercio”. De su discurso de posesión me llamó mucho la atención su compromiso de lucha contra la corrupción, porque ese compromiso estaba basado en un nuevo concepto de lucha contra la corrupción, que implicaba una nueva manera de hacer política e involucraba a todo el pueblo.

Hay una serie de resultados muy positivos en el proceso del Ecuador. Hay una nueva constitución, moderna, original, que  reglamenta el cuidado y la explotación de la naturaleza protegiendo el medio ambiente, que normatiza y reglamenta los acuerdos comerciales, colocando en primer plano la soberanía nacional, la dignidad y los derechos de los ecuatorianos dentro de un nuevo concepto de relaciones internacionales. En el Terreno educativo, el gobierno del presidente Rafael Correa ha llevado a cero el analfabetismo, en un esfuerzo reconocido por la ONU. Resumiendo, este es un gobierno que tiene un programa social y económico que favorece a la mayoría de la población, que asumió una actitud digna y patriótica con la deuda externa y el control a la explotación de los recursos naturales, que rescató la soberanía nacional al sacar la base militar norteamericana Manta del territorio ecuatoriano, terminó diciendo Paul-Emile Dupret.

Intervención de Pablo Sánchez, del Colectivo Amigos del Banco del Sur.

En este proceso uno ve diferentes posiciones, diferentes alternativas, y esto se explica por el proceso de cambios, por el debate que existe en todos los países de América Latina sobre el socialismo del siglo 21. En el plano económico esto supone algunos problemas e interrogantes; por ejemplo, cómo van estos países a buscar y a realizar  sus intercambios comerciales en el ALBA y a la vez realizar acuerdos comerciales con los Estados Unidos y Europa, como pueden coexistir los acuerdos comerciales con monedas diferentes como el dólar o el sucre, por ejemplo, en una economía dolarizada como la ecuatoriana. En el Ecuador, la moneda corriente es el dólar, como se refleja el flujo de esa moneda en el comercio, esto crea interrogantes, para el gobierno del ecuador, para el banco central del país, no puede haber así una política económica normal, no se puede determinar un tipo de cambio real, no puede haber un intercambio comercial que no se vea  fuertemente influido por una moneda extranjera, en este caso la de Estados Unidos. Todos estos son interrogantes que se deben ir resolviendo al lado de los éxitos en proyectos como el de Tele sur, la Banca del Sur, los proyectos regionales en salud, educación y la integración regional de estos países.

Intervención de Pol De Vos. Investigador.

Trataré de explicar un poco en detalle como la alianza contra el ALCA, CONTRA EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO que los Estados Unidos quisieron imponer en América Latina y como se implementó la respuesta alternativa del ALBA. Por eso yo quiero revenir a mi propia experiencia como mensaje, puesto que yo trabajé en los años 80 en Nicaragua, en la época de la revolución sandinista, y uno veía un tipo de sociedad alternativa que estaba en marcha pero que fue destruida por las armas financiadas por los Estados Unidos, fue el fin de una etapa en el proceso revolucionario de Nicaragua que se produce más o menos al mismo tiempo que la caída del muro de Berlín. Y hemos entrado en los años 90 en una era neoliberal en toda América Latina. Durante ese periodo yo trabajé como médico en diferentes países de América Latina, en la investigación sobre la estructura de los servicios de la salud y lo que yo vi fue, no solamente una crisis de trabajo, una crisis de alimentación, sino también una crisis en el servicio de la  Salud a causa de la privatización.

 Era el avance neoliberal en pleno desarrollo con muchos problemas, con muchas personas en otros países, entre ellos Ecuador. Durante este periodo y poco a poco el movimiento popular ha podido restablecerse en varios países, y a través de elecciones que fueron ganadas por presidentes progresistas, entre ellos el presidente Hugo Chávez  en Venezuela, y es en 2004 que el presidente Chávez y Fidel Castro anunciaron en La Habana la firma de un acuerdo comercial, que implicaba también intercambios en la salud, la educación y el deporte ampliamente ventajosos para ambos países. Dos hechos se veían allí; uno, se hablaba de un acuerdo económico, pero este era un acuerdo económico que tenía una serie de elementos de profundo contenido social, por ejemplo, el envío  de 20.000 médicos Cubanos a Venezuela para reforzar y desarrollar allí el sistema de la salud.

El otro hecho sobresaliente es que esto demostró que había a nivel regional un modelo político, económico y social alternativo, opuesto y totalmente diferente al modelo neoliberal que se desarrollaba en la mayoría de los países de América Latina. Allí ya se hablaba del ALBA, y hoy este mecanismo de integración está constituido por ocho países, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba, Nicaragua, San Vicente y Las Granadinas, Dominica, y Antigua y Barbudas. Entre estos países hay una serie de elementos de cooperación verdaderamente desarrollados. Lo esencial es que hay una colaboración entre estados, no es una colaboración entre empresas privadas, son acuerdos de los estados para desarrollar unas economías coordinadas, pero respetando cada uno sus propio puntos fuertes y sus propios puntos débiles, por ejemplo entre Cuba y Venezuela; es evidente que Venezuela tiene mucho petróleo y Cuba tiene muchos médicos, una experiencia y visión muy amplia sobre la salud, entonces el intercambio le permite a Cuba enviar sus médicos a Venezuela, y este país le envía el petróleo a cuba a un precio mucho más barato que los precios en los mercados internacionales .Cada país respeta el nivel de desarrollo económico, social y cultural en la integración del ALBA, esta es una diferencia muy grande con la concepción y la proposición del “Libre mercado de Estados Unidos y Europa” Que no hacen nada más que abrir toda la América del sur para las multinacionales con el fin de obtener multimillonarios beneficios en contra del desarrollo local.

Aquí se habló de Tele Sur, pero es necesario hablar también  de Petro sur y Petrocaribe que es la colaboración de diferentes empresas nacionales de petróleo en América Latina y el Caribe, la construcción de una refinería, la proposición de construcción de una empresa de energía…

Muchos de estos proyectos están todavía comenzando, pero es el propósito de construir una alternativa a la visión de una economía neoliberal de mercado. Una gran parte de América Latina no participa todavía de esta interpretación y este es un punto débil. En mi opinión personal uno de los grandes problemas que existen en muchos de estos países por ejemplo en Venezuela, que es el caso que mejor conozco, es que hay todo un desarrollo de una economía social con una amplia participación de la población en grandes empresas cooperativas, estatales y sociales, pero este desarrollo se da al lado y paralelo al desarrollo de algunas multinacionales, y aunque el presidente Hugo Chávez ha nacionalizado algunas empresas que no respetan el plan, ni las normas y reglamentos de la contratación y de las leyes internas, en realidad se puede decir que en Venezuela y otros países, hay un doble poder, de un lado el poder popular, y de otro lado un poder ligado a las elites y a los Estados Unidos.

El gran desafío es resolver el problema de tener un desarrollo local y regional que pueda de una u otra manera desprenderse de la presión frecuente de las multinacionales……..

Publicación: Arlac-Belgica
Fecha de publicación: 26 de marzo de 2011


http://www.arlac.be/11/2011/EcuadorArlacIntal.htm

MURIO MERCEDES USUGA INFATIGABLE LUCHADORA COMUNISTA.

Por: Pedro Nolasco Présiga.
Corresponsal del semanario “VOZ” en Bruselas-Bélgica-
Colaborador de la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP-
 
 
 
El 15 de Febrero de este año se conoció la triste noticia del fallecimiento de la Camarada mercedes Usuga, quien se encontraba en delicado estado de salud, hospitalizada en la ciudad de Medellín.

Mercedes Usuga fue una legendaria militante y dirigente comunista, se formó como luchadora en las ariscas e indomables tierras de la martirizada Región de Urabá.

Esta aguerrida comunista  nació en el Municipio de Dabeiba el 13 de Marzo de 1931. Transcurría la violencia liberal-conservadora de los años 50, cuando Mercedes Usuga se trasladó del Municipio de Dabeiba a Chigorodó, en la región del Urabá antioqueño. Allí se encontró con el Partido Comunista que comenzaba a germinar y a convertirse en fuerza material, organizadora y movilizadora de miles de obreros de la naciente industria bananera y de las extensas plantaciones de Palma Africana, de campesinos, colonos, indígenas, y afrodescendientes. En esta región vio y conoció los rigores y sufrimientos de la represión y de la prisión, su compañero Ángel Echavarría con quien se había casado a la edad de 18 años, fue llevado a la cárcel acusado de apoyar a las guerrillas liberales.


SU INGRESO AL PARTIDO COMUNISTA.

En 1957 y bajo la orientación del activista revolucionario Lino Bonilla, Mercedes Usuga ingresa al Partido Comunista. En el año 1970 dejó su finca y se trasladó con su compañero al municipio de  Apartadó, allí se ubicaron en lo que sería el barrio “Pueblo Nuevo”, primera experiencia de toma de tierra urbana en Urabá e inicio de lo que sería la rica y compleja experiencia de “Provivienda” en la región. Su azarosa vida de militante y dirigente Comunista estuvo siempre unida a su noble e indoblegable vocación de lucha y trabajo revolucionario  constante, a su desvelo y preocupación permanente por la solidaridad y en la difusión y venta del semanario comunista que hoy se llama “VOZ”, pero que en toda la etapa anterior de evolución y desarrollo del partido comunista colombiano ha pasado por varios nombres , cada uno de los cuales conoció muy bien Mercedes Usuga, puesto que fue en una época de masiva y competitiva difusión del periódico revolucionario merecedora de un viaje a la Unión Soviética como la mayor vendedora y difusora del órgano comunista a nivel nacional. Eran tiempos de una intensa y apasionada actividad política, de duro y constante debate político e ideológico en la izquierda colombiana, de confrontación permanente contra la oligarquía liberal-conservadora y sus representantes en el poder político y económico.


PARA MERCEDES LA SOLIDARIDAD ERA UN DEBER REVOLUCIONARIO.


En 1970, encontrándose detenidos los miembros de la dirección del partido   comunista de Urabá, Rogelio Pérez, Israel Quintero Loaiza, Ernesto Cartagena, Néstor Emilio calvo y Adolfo Arteaga, cuya prisión se prolongó por más de un año en la cárcel “Bellavista” de Medellín; Mercedes Usuga al lado de Nelson campo Núñez, Juvenal Valderrama y otros dirigentes del partido, hombres y mujeres, entre las cuales se encontraba Morelia Londoño, otra Luchadora y militante en la región, y esposa del dirigente y fundador del Partido Comunista (ya fallecido) Israel Quintero, encabezaron la solidaridad convocando asambleas y manifestaciones de denuncia, recolectando en el comercio dinero y mercados, realizando rifas, bazares y fiestas para sostener las familias de los dirigentes comunistas detenidos y financiar los costos de los pasajes con el fin de visitarlos en la cárcel nacional de “Bellavista” de Medellín.


En 1978, en la oscura etapa de gobierno de Julio Cesar Turbay Ayala y su nefasto decreto 1923, más conocido como “ESTATUTO DE SEGURIDAD” y mediante el cual todas las facultades de la justicia civil fueron transferidas a la justicia penal militar, las brigadas y batallones se convirtieron en campos de concentración y tortura, los caballos de la brigada de Usaquén y de los batallones militares en Bogotá adquirieron fama internacional por sus técnicas refinadas de tortura contra los detenidos. Innovando en la filosofía del derecho, el coronel Genaro Ñungo sacó a relucir la  célebre tesis: “es preferible condenar a un inocente que absolver a un culpable”. Nuevamente la región de Urabá es sacudida por la violenta represión militar, toda la dirección del partido comunista, esta vez acompañada de más de 40 campesinos militantes del partido en la región son capturados, torturados, trasladados a la ciudad de Medellín, juzgados y condenados en un ruidoso y arbitrario concejo verbal de guerra.


Al salir de la cárcel en Enero de 1980 y trasladarnos a Urabá, una gigantesca manifestación de recibimiento nos esperaba en el aeropuerto de los Cedros para marchar en caravana hasta la Ciudad de Apartadó, en primera fila de la manifestación al lado de un numeroso grupo de mujeres y portando las banderas del partido comunista se encontraba Mercedes Usuga.


SUFRIENDO LA REPRESION EN CARNE PROPIA



El 26 de Febrero de 1994 Mercedes Usuga es detenida y trasladada en un helicóptero de la fuerza aérea colombiana a la cárcel nacional el buen pastor en Bogotá, acusada de haber participado en la masacre del barrio la Chinita en el Municipio de Apartadó, ocurrida en el año de 1994 y donde murió un numeroso grupo de reinsertados del Epl, y por la cual fueron también acusados, detenidos y encarcelados por varios años, Nelson Campo Núñez, alcalde de la Unión patriótica en el Municipio de Apartadó, y ex-representante a la cámara por el mismo movimiento político, Carlos Andrés Pérez, alcalde del Municipio de Chigorodó, Antonio López Bula, ex-alcalde de Apartadó y otros destacados dirigentes comunistas y de la  Unión Patriótica, en lo que se constituyó en uno de los más grandes montajes y fraudes procesales contra la oposición revolucionaria en Colombia. Después de sufrir varios intentos de asesinato dentro de la prisión,  de sentir el rigor y la separación de su familia, de peregrinar por varias cárceles del país soportando fuertes quebrantos de salud agravados por su avanzada edad, Mercedes Usuga salió de la Cárcel por pena cumplida el 16 de Septiembre de 1998. Ante el serio riesgo de ser asesinada en Urabá, se radicó en Medellín, donde realizó un meritorio trabajo al lado de los desplazados  organizados en ANDAS Y EL MOVICE.


MERCEDES USUGA SIEMPRE EN PRIMERA FILA.


En las prolongadas luchas del Partido Comunista en la región de Urabá, que llegó a contabilizar 10.000 militantes y a ser el Regional Comunista más grande del país, antes con la Unió Nacional de Oposición y después con la Unión Patriótica, en las duras, largas y fatigantes jornadas de campaña electoral, en la denuncia y solidaridad con los desplazamientos de miles de campesinos a causa de la represión del ejercito, de las masacres, los asesinatos, las detenciones y las desapariciones; en las asambleas del partido, en las asambleas de Provivienda, en las grandes manifestaciones, en las concentraciones con los campesinos, o en las huelgas de los obreros de la industria bananera, en las tareas de la solidaridad, siempre se veía en primera fila a esa mujer delgada, ya surcada su piel por los años, la lucha y el sufrimiento, pero con una voluntad de hierro, siempre con una sonrisa en los labios, con un optimismo y una convicción en la lucha y en la fuerza de sus ideas, las de su partido, a prueba de dudas.
Mercedes Usuga, la militante comunista, la luchadora infatigable, ejemplo para los luchadores revolucionarios, para los comunistas de la presente y de las futuras generaciones.

Camarada Mercedes Usuga.

¡!!!!! HASTA SIEMPRE ¡!!!!!.

Publicación: en la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP-
Sección: Noticias
Fecha de publicación: 23 de Febrero de 2011 

 

SOLICITAN A LA JUSTICIA EN BRUSELAS QUE INVESTIGUE LOS ACTOS CRIMINALES DEL DAS EN BELGICA

2010-12-11- abpnoticias - Pedro Nolasco Présiga - En el cuadro de las investigaciones llevadas en Colombia se comprobó que los Servicios Secretos Colombianos, con el sostenimiento probable del Gobierno Colombiano, han organizado operaciones a gran escala sobre el territorio Colombiano, pero también en Europa, y en este caso particular sobre el territorio Belga.


En rueda de prensa realizada el 30 de Noviembre de 2010 en Bruselas-Bélgica- Los abogados Belgas Véronique Van Der  Plancke, Nicolás Van Nuffel, CNCD-11-11-11, Manu Lambert y Luis Guillermo Pérez Casas, FIDH,  así como Patricia Varbawhede representante de la ONG Broederlijk Denle, explicaron los hechos y las bases jurídicas que sustentan la demanda presentada el 19 de Octubre de 2010 ante el Juez de Instrucción del Tribunal de Primera Instancia de Bruselas, Olivier Leroux; la demanda ha sido completada ahora ante la representación legal que varias ONGS afectadas por el Departamento Administrativo De Seguridad-D.A.S- le dieron a los abogados.

CONTEXTO GENERAL

En el cuadro de las investigaciones llevadas en Colombia se comprobó que los Servicios Secretos Colombianos, con el sostenimiento probable del Gobierno Colombiano, han organizado operaciones a gran escala sobre el territorio Colombiano, pero también en Europa, y en este caso particular sobre el territorio Belga.

Las misiones de vigilancia se realizaron contra las personas físicas, ciudadanos Belgas o colombianos, y sobre las organizaciones, en general las organizaciones no gubernamentales de defensa de los derechos humanos o de Cooperación al desarrollo que tienen proyectos en Colombia.

Los archivos del D.A.S han revelado igualmente que un funcionario de este organismo, Germán Villalba fue enviado por el DAS a Europa con el fin de instalar en las diferentes capitales Europeas las oficinas y los grupos encargados de realizar el seguimiento y espionaje contra los colombianos y las ONGS que realizan trabajo de derechos humanos,  de denuncia y solidaridad con las organizaciones populares y el Pueblo Colombiano.

“LA OPERACIÓN EUROPA” tenía como objetivo desacreditar e inhabilitar el sistema jurídico Europeo, la Subcomisión de los Derechos Humanos del Parlamento Europeo y La Oficina de la Alta Comisaría para Los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Varios Gobiernos, ONGS y diversos particulares, Europeos o colombianos, establecidos en Europa han sido víctimas de las acciones del D.A.S

“El organismo de seguridad de Colombia actuó con total impunidad y sin autorización del gobierno belga y los organismos judiciales de este país”, declaró en la rueda de prensa, Véronique Van Der Plancke, quien hace parte del grupo de abogados demandantes.
Broederlijk Delen, Oxfam-Solidarite, La Federación Internacional de los Derechos del Hombre –FIDH-,CNCD-11.11.11, OIDHACO, son las seis ONGS, así como algunas personas individuales, victimas de estas acciones ilegales sobre suelo Belga que han entablado Demanda ante la justicia de éste país. Estas organizaciones, así como los individuos que trabajan o han trabajado para ellas, han sido víctimas de escuchas telefónicas, interceptación de correos, de robos para sustraer los ficheros informáticos, calumnias  y  amenazas.

Estas organizaciones estiman que estas acciones ilegales constitutivas de difamación, de espionaje y de intimidación, entraban el funcionamiento de la democracia en Colombia y en Europa. Estando dado que se trata de atentados graves a los derechos fundamentales en Bélgica, LA LIGA DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE ha decidido dar su apoyo y sostenimiento a los demandantes.

Las organizaciones que han entablado la querella judicial demandan que la justicia belga investigue e identifique a los responsables de estos delitos a fin de que no queden en la impunidad y que se garantice su no repetición. En efecto dicen las ONGS, no es aceptable que un servicio de información sea utilizado para paralizar las actividades de aquellos que trabajan por la paz, la democracia, el desarrollo y el respeto de los derechos humanos en el mundo.
Los demandantes desean igualmente que las autoridades judiciales y políticas belgas protejan a las víctimas.

CASOS DE VICTIMAS INDIVIDUALES.

“Nosotros sospechamos que el D.A.S ha organizado un robo en el domicilio de Luis Guillermo Pérez Casas y que este organismo secreto es el origen de las amenazas contra su familia”, dijeron los abogados demandantes.

En su intervención ante la prensa, el propio abogado Luis Guillermo Pérez, miembro del ejecutivo de la Federación Internacional de Derechos Humanos-FIDH- y quien viene de presentar el 23 de Noviembre de 2010 en Panamá una demanda contra María del Pilar Hurtado, ex-directora del D.A.S asilada en ese país, y contra el ex-presidente Álvaro Uribe Vélez , por los delitos de crímenes de lesa Humanidad, tortura y persecución política, expresó que era intolerable que Panamá se haya prestado a conceder asilo a una perseguidora política, acusada de participar en violaciones graves de los derechos humanos en Colombia. El jurista Colombiano denunció la persecución a la que ha sido sometida la abogada Zoraida Gutiérrez Arguello, Vicepresidente de la FIDH y quien trabaja también con EL COLECTIVO DE ABOGADOS JOSE ALVEAR RESTREPO, cuya hija Fue amenazada de muerte a través de sufragios y otras formas de amenazas e intimidación, lo mismo que la propia abogada Gutiérrez Arguello, quien sigue estando amenazada, asediada y perseguida actualmente. En su caso personal, el jurista Luis Guillermo Pérez denunció la persecución, asedio y seguimiento de que ha sido víctima, y recalcó la persecución que viene sufriendo su familia radicada en Bélgica para decir que sus hijos y su señora Madre son  víctimas de la tortura psicológica. La madre de sus hijos, radicada en Bélgica desde 1995 como refugiada política, lo mismo que sus hijos ha estado alejada toda su vida de la defensa de los derechos humanos y de la vida política, “pero ellos llegan a concluir que la mamá de mis hijos es una terrorista y que haría parte de las FARC desde que era adolescente”.

¿Cómo ellos llegaron a esa conclusión?...Eso yo lo quiero saber. El 3 de Noviembre de este año, mi casa ha sido violentada, puede ser que Bélgica no sea un país muy seguro, pero los ladrones no han sacado más que mis tres computadores, justo la víspera yo tuve una entrevista muy importante en la Haya con el fiscal general de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, para hablar sobre Colombia, y ese dossier era para mí muy importante…

Paul Emile Dupret: abogado Belga, luchador y activista por el respeto de los derechos humanos en Colombia, por muchos años consejero del grupo Izquierda Unitaria (GUE/NGL) del Parlamento Europeo. Sus correos electrónicos han sido interceptados, ha sufrido seguimiento e intimidación, los servicios secretos Colombianos han demandado al gobierno norteamericano de incluirlo en su lista negra varias semanas después de la visita de Álvaro Uribe Vélez al Parlamento Europeo, y que como se recordará generó una fuerte reacción de rechazo y de protesta en las Organizaciones de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas, donde un numeroso grupo de Eurodiputados encabezados por el grupo de  Izquierda Unitaria (GUE/NGL) rechazaron enérgicamente la visita de Uribe Vélez.

 El día 19 de agosto de 2.009, Paul Emile Dupret viajaba en el vuelo Air France 348, desde París hasta Ciudad de México para participar a la XV asamblea del Foro de San Paulo.

Durante la travesía atlántica, Dupret fue avisado por un miembro de la tripulación que su nombre estaba presente en la “lista negra” de los Estados Unidos y por lo tanto las autoridades de aquel país no aceptaban que el avión donde él viajaba sobrevolara su espacio aéreo.

Después de un largo desvío mar adentro de Florida, el avión con más de una hora de retraso llegó a destino. Para regresar a Europa, Paul Emile Dupret tuvo que cambiar el pasaje, ya reservado desde hace tiempo, por uno con destino París vía La Habana.

OTRAS DEMANDAS CONTRA EL D.A.S  Y CONTRA EL EXPRESIDENTE URIBE.

En España cursa desde el 30 de abril una demanda contra Uribe, el ex director del DAS Jorge Noguera y el ex director de Fuentes Humanas de esa entidad Germán Villalba Chávez. La demanda se basa en la investigación que adelanta la Fiscalía colombiana por el espionaje ilegal del DAS, en la que habría indicios de que esta entidad seguía los pasos de varios defensores de derechos humanos en España y otros países europeos.

Organizaciones colombianas presentan nueva denuncia contra Uribe.

Al mismo tiempo que en Bruselas las ONGs  y las VICTIMAS del D.A.S  solicitaban a la justicia Belga investigar sus crímenes, cuarenta personas y 8 organizaciones no gubernamentales de Colombia presentaron una nueva denuncia de carácter criminal contra el ex presidente, Álvaro Uribe Vélez, por las escuchas ilegales realizadas durante su mandato.

Los denunciantes acusaron al ex mandatario por crímenes de lesa humanidad, tortura psicológica y persecución política en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.

En la denuncia afirman que lo sucedido en el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) siguió lineamientos y directrices desde la Presidencia con pleno conocimiento del ex mandatario.

Los denunciantes pidieron que se  solicite como pruebas los 93 archivos decomisados por la Fiscalía General en un registro a la sede central del DAS. También pidieron revisar la "totalidad del acervo probatorio" de los procesos penales y disciplinarios abiertos.

Asimismo, solicitaron que obtenga "una copia auténtica de los discursos del ex presidente Uribe en contra de ONGS, defensores de derechos humanos, periodistas y la Corte Suprema de Justicia".

Dijeron que el ex presidente atacaba en sus discursos a quienes eran escuchados sin orden judicial, al tiempo que recibían amenazas, montajes y campañas de desprestigio.

Entre los denunciantes figuran la ex senadora Piedad Córdoba, el ex candidato presidencial Gustavo Petro, el representante a la Cámara Iván Cepeda, el ex magistrado Jaime Araujo Rentaría y el director del periódico semanario Voz, Carlos Lozano.

Como ha sido ampliamente conocido a través de la Fiscalía General de la Nación, la justicia Colombiana investiga un voluminoso dossier sobre las chuzadas, el espionaje, seguimiento e intimidación contra numerosas personas de la vida política, líderes de la oposición, periodistas, magistrados y defensores de derechos humanos. Entre los principales encartados y acusados por estos delitos criminales se encuentran los ex-directores del D.A.S, Jorge Noguera (2002-2005), Andrés Peñate (2005-2007) y María Del Pilar Hurtado, quien huyó a Panamá donde el Gobierno de Ricardo Martinelli le concedió asilo, según observadores a petición de Álvaro Uribe Vélez. Dentro de las chuzadas aparecen igualmente como instigadores y receptores de los informes del D.A.S, el ex-secretario general de la presidencia de Uribe Vélez, Bernardo Moreno, el ex-ministro Sabas Pretelt de la Vega, el ex –asesor presidencial José Obdulio Gaviria, y Cesar Mauricio Velázquez.

Publicación: en la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP-
Sección: Noticias